Δίκη Σπαρτιατών σε δεύτερο βαθμό: Τι έκρινε το Εφετείο για τους 11 βουλευτές, τον Ηλία Κασιδιάρη και τον συγκατηγορούμενο δικηγόρο

Την πλήρη απαλλαγή όλων των κατηγορουμένων στην υπόθεση της φερόμενης εξαπάτησης εκλογέων ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελειοδικών, κατά τη δευτεροβάθμια εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά τους εκλεγμένους το 2023 με το κόμμα των Σπαρτιάτες. Η εισαγγελική πρόταση αφορά τόσο τους 11 νυν και πρώην βουλευτές του κόμματος όσο και τον Ηλία Κασιδιάρη, καθώς και τον συγκατηγορούμενό τους δικηγόρο.

Η υπόθεση εξετάζεται εκ νέου μετά από εισαγγελική έφεση κατά της πρωτόδικης απαλλακτικής απόφασης, με το δικαστήριο να καλείται να κρίνει αν στοιχειοθετείται το αδίκημα της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος.

Το κατηγορητήριο και οι ρόλοι των εμπλεκομένων

Στο εδώλιο βρίσκονται οι 11 βουλευτές των Σπαρτιατών με την κατηγορία της εξαπάτησης εκλογέων, ο Ηλίας Κασιδιάρης για ηθική αυτουργία στο ίδιο αδίκημα και ο συγκατηγορούμενός του δικηγόρος για συνέργεια. Η δίκη διεξάγεται σε δεύτερο βαθμό, έπειτα από την άσκηση έφεσης από την εισαγγελική αρχή, γεγονός που ανέβασε εκ νέου το πολιτικό και θεσμικό ενδιαφέρον γύρω από την υπόθεση.

Η αφετηρία της δικαστικής διερεύνησης

Η υπόθεση οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη μετά από δημόσιες δηλώσεις του επικεφαλής των Σπαρτιατών, Βασίλης Στίγκας, ο οποίος κατέθεσε ως μάρτυρας στη δίκη. Ο κ. Στίγκας είχε κάνει λόγο για «μαφιόζικες πρακτικές» εντός του κόμματος, αποδίδοντας στον Ηλία Κασιδιάρη ρόλο αφανή αρχηγού και καθοδηγητή. Στη συνέχεια, ωστόσο, ο ίδιος ανασκεύασε τη στάση του, γεγονός που βρέθηκε στο επίκεντρο της αποδεικτικής διαδικασίας.

Γιατί η εισαγγελέας δεν βλέπει εξαπάτηση εκλογέων

Στην αγόρευσή της, η εισαγγελική λειτουργός υποστήριξε ότι δεν αποδείχθηκε συνεννόηση των 11 βουλευτών με τον Ηλία Κασιδιάρη, ούτε προέκυψε ότι λάμβαναν οδηγίες ή κατευθύνσεις από τον πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής. Όπως τόνισε, τα στοιχεία της δικογραφίας δεν επαρκούν για να θεμελιώσουν οργανωμένη και προσχεδιασμένη εξαπάτηση του εκλογικού σώματος.

Αναφερόμενη στη μετέπειτα κοινοβουλευτική παρουσία των βουλευτών, επισήμανε ότι η συμπεριφορά τους στη Βουλή δεν εμφάνισε χαρακτηριστικά εξάρτησης ή καθοδήγησης, σημειώνοντας πως σε αρκετές περιπτώσεις οι πολιτικές τους επιλογές ταυτίστηκαν με εκείνες της συμπολίτευσης.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε και στο κρίσιμο ερώτημα αν επηρεάστηκε το εκλογικό φρόνημα των ψηφοφόρων. Η εισαγγελέας αναγνώρισε ότι η δημόσια στήριξη του Ηλία Κασιδιάρη ενδέχεται να συνέβαλε στο «αναπάντεχο ποσοστό» που κατέγραψαν οι Σπαρτιάτες στις εκλογές του 2023. Ωστόσο, υπογράμμισε ότι δεν υπήρξε καμία μαρτυρία ή αποδεικτικό στοιχείο από το οποίο να προκύπτει ότι συγκεκριμένοι εκλογείς παραπλανήθηκαν ή μετέβαλαν τη βούλησή τους λόγω ψευδών παραστάσεων.

Με αυτά τα δεδομένα, η εισαγγελική πρόταση κινήθηκε προς την πλήρη απαλλαγή όλων των κατηγορουμένων, με το δικαστήριο να αναμένεται πλέον να αποφανθεί επί της ουσίας της υπόθεσης.

Διαβάστε επίσης; Στις 14 Μαΐου η ετυμηγορία για την υπόθεση εξαπάτησης εκλογέων των «Σπαρτιατών»