Βιολάντα: Προφυλακιστέος κρίθηκε μετά την μαραθώνια απολογία του ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου «Βιολάντα» στα Τρίκαλα όπου έχασαν τη ζωή τους πέντε γυναίκες από τη φονική έκρηξη.
«Βιολάντα»: Αντιδράσεις για τη συμπαράσταση στον ιδιοκτήτη
Έτσι, το βράδυ της Τετάρτης (18/2) Ανακριτής και Εισαγγελέας αποφάσισαν την προφυλάκισή του 52χρονου μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.
Έξω από το δικαστικό μέγαρο Τρικάλων παραμένουν από το μεσημέρι εργαζόμενοι στην μπισκοτοβιομηχανία περιμένοντας την απόφαση.
«Στον ίδιο χώρο έπαιζαν και τα παιδιά μου»
Ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου που βρέθηκε από το πρωί στον 5ο όροφο του δικαστικού Μεγάρου Λάρισας, απάντησε σχετικά με τις καταθέσεις που του έδειξαν Ανακριτής και Εισαγγελέας, του έδειξαν βίντεο και φωτογραφίες και σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ φέρεται να δήλωσε συγκλονισμένος από την έκρηξη, να είπε ότι δεν γνώριζε ότι υπήρχε αυτός ο κίνδυνος και να τόνισε ότι τον ίδιο χώρο πολλές φορές τον επισκέπτονταν και έπαιζαν ακόμη και τα παιδιά του.
«Κάντε ό,τι χρειάζεται…»
Ο 52χρονος επέμεινε ότι δεν είχε ιδέα για το τι ακριβώς είχε συμβεί και ότι είχε δώσει «λευκή επιταγή» σε συνεργάτες του για να κάνουν όλες τις απαραίτητες εργασίες για να αποτραπεί και ο παραμικρός κίνδυνος.
Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες υπέδειξε ανθρώπους – συνεργάτες που υπέγραφαν και είχαν την ευθύνη για πολλά πράγματα και φέρεται να είπε ότι έφτασε πολύ αργά στα αυτιά του το θέμα της οσμής.
«Καταπέλτης» το πόρισμα της Πυροσβεστικής
.
Οι πυροσβέστες διαπίστωσαν σοβαρές παραβάσεις στις δύο υπέργειες δεξαμενές και το δίκτυο σωληνώσεων στο οποίο εντοπίστηκε η επίμαχη διαρροή προπανίου, ενώ για το υπόγειο που έλαβε χώρα η συσσώρευσή του με αποτέλεσμα τη φονική έκρηξη δεν υπάρχει νόμιμη οικοδομική άδεια ανέγερσης.
Σύμφωνα με το πόρισμα, κατά τη διάρκεια των εργασιών εκσκαφής που έγιναν από την Πυροσβεστική, έγινε αντιληπτή οσμή υγραερίου.
«Από την πλειονότητα των εργαζομένων που απασχολούνταν στο κτήριο 2/πτέρυγα Β, προκύπτει ότι κατά το τελευταίο χρονικό διάστημα πριν το συμβάν υπήρχε επανειλημμένη και παροδική αντίληψη οσμής, η οποία από τους ίδιους περιγράφεται είτε ως οσμή υγραερίου/γκαζιού είτε ως έντονη δυσάρεστη οσμή, εντοπιζόμενη κυρίως στο χώρο των τουαλετών του κτηρίου 2 και στο χώρο της λάντζας».
Το πόρισμα αναφέρει ότι η εν λόγω οσμή είχε αναφερθεί σε υπεύθυνους βάρδιας και είχαν ενημερωθεί οι προϊστάμενοι, χωρίς να προκύπτει ότι ελήφθησαν μέτρα για να εξαλειφθεί το φαινόμενο. Όπως σημειώνεται, «υπήρχαν ενίοτε ισχυρισμοί από στελέχη της διοίκησης του εργοστασίου πως η οσμή προέρχεται από αλλού και δεν πρόκειται για υγραέριο ή κάτι παρεμφερές».
Δείτε εδώ το πόρισμα της πυροσβεστικής
«Συνεπάγεται το συμπέρασμα ότι ακόμη και να υπήρχαν ανιχνευτές διαρροής εντός του κτηρίου που κάηκε αυτοί δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, καθότι η ηλεκτροβάνα ήταν αποσυνδεδεμένη και δε μπορούσε να επιτελέσει τον κύριο σκοπό της, δηλαδή τη διακοπή παροχής αερίου».
Μ.Η.Τ. 242183