Σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Καλιφόρνια κατέθεσε ο Ίλον Μασκ στο πλαίσιο της αγωγής του κατά της OpenAI, την οποία συνίδρυσε, κατηγορώντας την ηγεσία της ότι μετέτρεψε έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό σε κερδοσκοπική επιχείρηση.
Ο Μασκ στρέφεται κατά του διευθύνοντος συμβούλου Σαμ Άλτμαν, υποστηρίζοντας ότι αλλοιώθηκε η αρχική αποστολή της εταιρείας για ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης προς όφελος της ανθρωπότητας.
Κατά την κατάθεσή του, αναγνώρισε ότι είχε εξετάσει ο ίδιος στο παρελθόν το ενδεχόμενο μετατροπής της OpenAI σε κερδοσκοπική οντότητα και ότι είχε διακόψει τη χρηματοδότησή της όταν δεν απέκτησε μεγαλύτερο έλεγχο.
Στο επίκεντρο της δίκης βρίσκεται η δομή της OpenAI και η συνεργασία της με τη Microsoft, καθώς και ευρύτερα ζητήματα εταιρικής διακυβέρνησης και ασφάλειας στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.
Ωστόσο, ο ίδιος παραδέχθηκε ότι ήδη από το 2016 συζητούσε τη μετατροπή της OpenAI σε κερδοσκοπική οντότητα, ενώ το 2017 εξέτασε σενάριο στο οποίο θα κατείχε την πλειοψηφία της μετοχικής και διοικητικής ισχύος. Όταν αυτό δεν προχώρησε, διέκοψε τις τακτικές δωρεές, αν και συνέχισε να καλύπτει τα ενοίκια έως το 2020. Τα στοιχεία αυτά δίνουν στην υπεράσπιση της OpenAI επιχειρήματα κατά του αφηγήματος περί «λεηλασίας» του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.
Αντιφάσεις για AGI, επενδύσεις και «πόλεμο ταλέντων»
Η πλευρά της OpenAI αντέτεινε ότι ο Μασκ παρουσιάζει αντιφάσεις, τόσο ως προς τη στρατηγική του για την τεχνητή νοημοσύνη όσο και για το ύψος της οικονομικής του συνεισφοράς.
Κατά την αντεξέταση, η νομική ομάδα της OpenAI αξιοποίησε αναρτήσεις του Μασκ στην πλατφόρμα X. Ενώ στο δικαστήριο δήλωσε ότι η Tesla δεν επιδιώκει σήμερα την ανάπτυξη τεχνητής γενικής νοημοσύνης (AGI), πρόσφατη ανάρτησή του ανέφερε το αντίθετο: ότι η Tesla θα είναι μεταξύ των εταιρειών που θα την αναπτύξουν.
Αντίστοιχη ασυμφωνία προέκυψε και για τη χρηματοδότησή του: δημόσια είχε αναφερθεί σε 100 εκατ. δολάρια, ενώ στο δικαστήριο αναγνωρίστηκε ότι η πραγματική συνεισφορά ήταν 38 εκατ., με τον ίδιο να επικαλείται την «άυλη αξία» της συμμετοχής του.
Ιδιαίτερο βάρος είχαν και τα email που παρουσιάστηκαν, σύμφωνα με τα οποία ο Μασκ ενθάρρυνε προσπάθειες της Tesla και της Neuralink να προσελκύσουν κορυφαία στελέχη της OpenAI, όπως τον Αντρέι Καρπάθι και τον Ίλια Σουτσκέβερ, ενώ ο ίδιος συμμετείχε ακόμη στο διοικητικό συμβούλιο. Το στοιχείο αυτό θολώνει τα όρια μεταξύ συνεργασίας, ανταγωνισμού και σύγκρουσης συμφερόντων.
Το διακύβευμα: Ασφάλεια της AI και εταιρική διακυβέρνηση
Κεντρικός άξονας της επιχειρηματολογίας του Μασκ είναι ότι η πλήρης μετατροπή της OpenAI σε κερδοσκοπική εταιρεία υπονομεύει την ασφάλεια και τον προσανατολισμό προς το δημόσιο συμφέρον. Παρ’ όλα αυτά, παραδέχθηκε ότι όλοι οι μεγάλοι παίκτες της τεχνητής νοημοσύνης —συμπεριλαμβανομένων των δικών του εγχειρημάτων— αντιμετωπίζουν την ίδια ένταση μεταξύ ασφάλειας και εμπορικής πίεσης.
Η δικαστής Ιβόν Γκονζάλες Ρότζερς περιόρισε τις δραματοποιημένες αναφορές σε περιστατικά κακής χρήσης AI, επιτρέποντας όμως τη σύγκριση των προσεγγίσεων ασφάλειας μεταξύ OpenAI και της xAI.
Η συνέχεια της διαδικασίας, με μαρτυρίες ειδικών και του προέδρου της OpenAI Γκρεγκ Μπρόκμαν, αναμένεται να ρίξει φως σε κρίσιμα ζητήματα εταιρικής διακυβέρνησης σε έναν από τους πιο στρατηγικούς και αμφιλεγόμενους κλάδους της εποχής.
Μ.Η.Τ. 242183