Πλειστηριασμοί: Ρεκόρ αυθαιρεσίας σπάνε συνεχώς οι εταιρείες διαχείρισης κόκκινων δανείων, που φθάνουν στο σημείο να επιδιώκουν πλειστηριασμούς ακινήτων ακόμη και όταν ο δανειολήπτης είναι συνεργάσιμος και έχει ρυθμίσει την οφειλή του.
Δικηγόροι τονίζουν ότι οι servicers έχουν εξελιχθεί σε αχανείς… βιομηχανίες, που «κυνηγούν» τεράστια ιδιωτικά χρέη (πάνω από 70 δισ. ευρώ) έχοντας αυστηρούς επιχειρησιακούς στόχους από το σχέδιο «Ηρακλής» και βλέπουν μόνο τον εισπρακτικό στόχο, συχνά αδιαφορώντας για την τήρηση διαδικασιών που δεν θα θίγουν βασικά δικαιώματα των οφειλετών.
Θα μπορούσε να πεις κανείς, τονίζουν, ότι πολλές φορές η διαταγή πληρωμής εκδίδετε λόγω κακής συνεννόησης μεταξύ διαφορετικών τμημάτων της εταιρείας διαχείρισης, δηλαδή αποτελεί ένα αθώο λάθος.
Ωστόσο, αυτό δεν είναι καθόλου βέβαιο: αν είναι ένα απλό λάθος, καθώς ο servicer, όταν του κοινοποιήθηκε η ανακοπή από τον δανειολήπτη, θα μπορούσε να αποφασίσει να ακυρώσει τη διαταγή πληρωμής. Αντίθετα, δεν το έκανε και προσήλθε στο δικαστήριο για να υποστηρίξει την ορθότητα της έκδοσης διαταγής πληρωμής.
Σε κάθε περίπτωση, οι servicers φαίνεται ότι λειτουργούν σε ένα καθεστώς ανεπίτρεπτα χαλαρής εποπτείας (κύριος επόπτης είναι η Τράπεζα της Ελλάδος) και δεν αισθάνονται την ανάγκη να αποφεύγουν τις αυθαιρεσίες, ιδιαίτερα όταν αυτές μπορεί να διευκολύνουν την είσπραξη απαιτήσεων.
Με την απόφασή του (ΠΠρΠειρ 1238/2025), το δικαστήριο τελικά προστάτευσε τον δανειολήπτη, κρίνοντας ως καταχρηστική την έκδοση διαταγής πληρωμής κατά συνεργάσιμου δανειολήπτη.
Μ.Η.Τ. 242183