Απόφαση-καταπέλτης για ΟΠΕΚΕΠΕ: Καταχρηστική η απομάκρυνση Τυχεροπούλου – Αποζημιώσεις και πρόστιμο σε περίπτωση μη συμμόρφωσης
Σημαντικές αναταράξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ προκαλεί η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνας, η οποία ακυρώνει την καθαίρεση της Παρασκευή Τυχεροπούλου από τη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου και διατάσσει την άμεση επανατοποθέτησή της. Το δικαστήριο έκρινε ότι η απομάκρυνσή της δεν στηρίχθηκε σε αντικειμενικά υπηρεσιακά κριτήρια, αλλά αποτέλεσε αυθαίρετη και καταχρηστική διοικητική πράξη.
Η εξέλιξη αυτή δεν αφορά μόνο ένα υπηρεσιακό ζήτημα, αλλά αναδεικνύει ευρύτερα ζητήματα διοικητικής νομιμότητας και θεσμικής λειτουργίας σε έναν κρίσιμο οργανισμό διαχείρισης κοινοτικών πόρων.
«Καταχρηστική και αυθαίρετη» η απόφαση της διοίκησης
Με την υπ’ αριθμ. 411/2026 απόφασή του, το δικαστήριο αποδομεί πλήρως τη διοικητική απόφαση που οδήγησε στην απομάκρυνση της κ. Τυχεροπούλου από τη διευθυντική της θέση, κατά τη θητεία του τότε προέδρου Κ. Μπαμπασίδης.
Σύμφωνα με το σκεπτικό, η ενάγουσα διέθετε αποδεδειγμένη εμπειρία, επιστημονική επάρκεια και εξειδίκευση στον τομέα των ελέγχων, ενώ η απομάκρυνσή της δεν συνδέθηκε με υπηρεσιακές ανάγκες. Αντιθέτως, κρίθηκε ότι συνιστά δυσμενή μεταχείριση, η οποία σχετίζεται με συμπεριφορές που δεν ήταν αρεστές στη διοίκηση.
Το δικαστήριο αναγνώρισε επίσης ότι η μετακίνησή της σε θέση χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο – και χωρίς πρόσβαση σε κρίσιμα συστήματα – οδήγησε σε πλήρη υπηρεσιακή απαξίωση, στοιχείο που ενισχύει τον χαρακτηρισμό της πράξης ως καταχρηστικής.
Υποχρεωτική επαναφορά και αποζημιώσεις – Το μήνυμα της Δικαιοσύνης
Η απόφαση δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών. Διατάσσει την άμεση επανατοποθέτηση της κ. Τυχεροπούλου στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου, με πρόβλεψη χρηματικής ποινής 100 ευρώ για κάθε ημέρα μη συμμόρφωσης.
Παράλληλα, επιβάλλεται η πλήρης αποκατάσταση των μισθολογικών απωλειών που υπέστη, καθώς και η καταβολή αποζημίωσης για ηθική βλάβη, μαζί με την κάλυψη των δικαστικών εξόδων.
Το σκεπτικό της απόφασης αναδεικνύει την ανάγκη προστασίας των στελεχών που ασκούν τα καθήκοντά τους με ανεξαρτησία και προσήλωση στη νομιμότητα, ιδιαίτερα όταν εμπλέκονται σε ελεγκτικούς μηχανισμούς με αυξημένη θεσμική σημασία.
Σκιές στη διοίκηση και εκκρεμότητα συμμόρφωσης
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά το γεγονός ότι, παρά την αλλαγή διοικητικού πλαισίου και τη μεταφορά αρμοδιοτήτων στην ΑΑΔΕ, η κ. Τυχεροπούλου παρέμενε έως σήμερα σε υποβαθμισμένη θέση.
Η εξέλιξη αυτή, μετά τη δικαστική κρίση, καθίσταται πλέον δύσκολα δικαιολογήσιμη και ενδέχεται να ανοίξει νέο κύκλο ερωτημάτων για τη λειτουργία και τις επιλογές της διοίκησης.
Η απόφαση του δικαστηρίου λειτουργεί ως σαφές μήνυμα προς τη δημόσια διοίκηση: οι διοικητικές παρεμβάσεις που δεν στηρίζονται σε αντικειμενικά και διαφανή κριτήρια δεν μπορούν να σταθούν νομικά.
Σε ένα περιβάλλον όπου η διαχείριση δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων βρίσκεται στο επίκεντρο, η υπόθεση αποκτά ευρύτερη σημασία, ξεπερνώντας τα όρια μιας ατομικής δικαστικής διαμάχης.
Διαβάστε επίσης: Πηγές ΠΑΣΟΚ για Τυχεροπούλου: Στοχοποιήθηκε από την πολιτική ηγεσία που γνώριζε τις παρανομίες στον ΟΠΕΚΕΠΕ







Μ.Η.Τ. 242183