ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και Νέα Αριστερά κατέθεσαν ξεχωριστά (και από κοινού, στην περίπτωση ΣΥΡΙΖΑ/Νέας Αριστεράς) αίτημα για έκτακτη σύγκληση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, με αποκλειστικό αντικείμενο την κλήση και ακρόαση του μάρτυρα Στ. Τρίμπαλη στο πλαίσιο της υπόθεσης των τηλεφωνικών υποκλοπών.
Κόμματα της κοινοβουλευτικής αντιπολίτευσης υπέβαλαν αίτημα για άμεση σύγκληση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας προκειμένου να εξετασθούν, ενώπιον κοινοβουλευτικής διαδικασίας, συγκεκριμένα περιστατικά που προέκυψαν κατά την ακροαματική διαδικασία της δίκης για τις τηλεφωνικές υποκλοπές. Το αίτημα αποσκοπεί στην προφορική ακρόαση του μάρτυρα κ. Σταμάτη Τρίμπαλη, ο οποίος, σύμφωνα με τις καταθέσεις που επικαλούνται τα κόμματα, έχει εμπλακεί σε αντιφάσεις και ενδεχόμενη παροχή ανακριβών στοιχείων στην προηγηθείσα κοινοβουλευτική εξέταση.
Ιστορικό και βασικοί ισχυρισμοί
Το ΠΑΣΟΚ, επικαλούμενο ένορκη κατάθεση στη δίκη, αναφέρει ότι ο μάρτυρας κατέθεσε ψευδή στοιχεία ενώπιον της Βουλής και συνεργάστηκε με μέλη της εξεταστικής επιτροπής, πράξη που, κατά το κόμμα, θίγει τη λειτουργία και την αξιοπιστία της Εξεταστικής Επιτροπής για τις υποκλοπές.
ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και Νέα Αριστερά, σε κοινή επιστολή, συνδέουν το αίτημα με «εξαιρετικά σοβαρές αποκαλύψεις» που έγιναν κατά την ακροαματική διαδικασία της 21ης Νοεμβρίου 2025, και επικαλούνται την κατάθεση του πρώην νόμιμου εκπροσώπου της εταιρείας Krikel, σύμφωνα με την οποία ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας Γιάννης Λαβράνος είχε, προ της κατάθεσής του ενώπιον της Εξεταστικής (22 Σεπτεμβρίου 2022), προδιαβιβαστεί με ερωτήσεις/απαντήσεις από πλευράς ΝΔ — ισχυρισμός που, αν επιβεβαιωθεί, εγείρει θέματα θεσμικής ακεραιότητας.
Ζητούμενα από την αντιπολίτευση
Άμεση έκτακτη σύγκληση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας.
Πρόσκληση και δημόσια ακρόαση του μάρτυρα Στ. Τρίμπαλη υπό το καθεστώς κοινοβουλευτικής διαδικασίας.
Πλήρης διερεύνηση των καταγγελλόμενων περιστατικών που αφορούν την προετοιμασία και το περιεχόμενο των καταθέσεων στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.
Νομικο-θεσμικές παρατηρήσεις (τεχνικό πλαίσιο)
Εφόσον διαπιστωθούν ανακριβείς ή ψευδείς δηλώσεις ενώπιον κοινοβουλευτικών οργάνων, ενεργοποιούνται διαδικασίες κοινοβουλευτικής ευθύνης και ενδεχόμενου ποινικού χαρακτήρα (π.χ. ψευδής κατάθεση), οι οποίες απαιτούν τεκμηρίωση και, κατά περίπτωση, προσφυγή στις αρμόδιες αρχές.
Η Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας καλείται να εφαρμόσει τις προβλεπόμενες διαδικασίες κλήτευσης μαρτύρων, διασφαλίζοντας τη νομιμότητα της ακρόασης, την τήρηση πρακτικών και την προστασία των δικαιωμάτων των εμπλεκόμενων.
Κρίσιμα στοιχεία για την αξιολόγηση του ζητήματος είναι (α) το περιεχόμενο των επίμαχων ερωτήσεων/απαντήσεων, (β) ο χρόνος και ο τρόπος επικοινωνίας μεταξύ εμπλεκόμενων προσώπων, και (γ) η σύγκριση δηλώσεων του μάρτυρα ενώπιον της Βουλής και στη δίκη.
Επιπτώσεις και επόμενα βήματα
Σε περίπτωση που η Επιτροπή επιτρέψει και πραγματοποιήσει την ακρόαση του κ. Τρίμπαλη, το αποτέλεσμα της διαδικασίας μπορεί να οδηγήσει σε: α) κοινοβουλευτικά πορίσματα που θα τεθούν στη δημοσιότητα, β) παραπομπή συμπερασμάτων στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές, ή γ) εσωτερικά μέτρα της Βουλής σχετικά με τη λειτουργία και την πρόσβαση σε έγγραφα/ερωτήσεις μαρτύρων.
Μ.Η.Τ. 242183