ΟΠΕΚΕΠΕ και άρση ασυλίας: Το μήνυμα Βορίδη για ποινικοποίηση της πολιτικής – «Η αντιπολίτευση επενδύει γιατί δεν έχει τίποτα άλλο να πει»
Σε υψηλούς τόνους κινήθηκε η πολιτική αντιπαράθεση για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, με τον Μάκη Βορίδη να απορρίπτει κατηγορηματικά την ύπαρξη πολιτικού σκανδάλου και να κατηγορεί την αντιπολίτευση για στοχευμένη «επένδυση» σε υποθέσεις ποινικού χαρακτήρα.
Μιλώντας για την προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή, ο πρώην υπουργός υποστήριξε ότι, παρά την έκταση της δημόσιας συζήτησης και τη μακρά διερεύνηση της υπόθεσης, δεν έχει προκύψει κανένα στοιχείο που να θεμελιώνει πολιτική ή ποινική ευθύνη.
Όπως τόνισε, η σχετική εξεταστική επιτροπή διήρκεσε πέντε μήνες, εξετάστηκαν 75 μάρτυρες και συγκεντρώθηκαν περίπου 20.000 σελίδες εγγράφων. «Αν μετά από τέτοια διαδικασία δεν μπορεί να διατυπωθεί σαφής κατηγορία, τότε δεν υπάρχει υπόθεση», ανέφερε χαρακτηριστικά, επιχειρώντας να αποδομήσει το βασικό επιχείρημα της αντιπολίτευσης.
«Δεν προκύπτει ποινική ευθύνη» – Η ερμηνεία των δικογραφιών
Ο κ. Βορίδης έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο περιεχόμενο των δικογραφιών που έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή, επισημαίνοντας ότι στην πρώτη περίπτωση δεν υπήρχε καμία αναφορά σε οικονομική ζημία, ενώ στη δεύτερη –όπως υποστήριξε– τα στοιχεία δεν επαρκούν για ποινική αξιολόγηση.
Στο ίδιο πλαίσιο, επιχείρησε να αποδομήσει συγκεκριμένα περιστατικά που έχουν τεθεί στο επίκεντρο της συζήτησης, περιγράφοντάς τα ως τυπικές κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις. Ειδική αναφορά έκανε σε περιπτώσεις διαβίβασης αιτημάτων πολιτών προς υπουργεία, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για θεσμική λειτουργία και όχι για παράνομη παρέμβαση.
Αντίστοιχα, αναφέρθηκε σε περιπτώσεις αγροτών που έχασαν προθεσμίες για επιδοτήσεις λόγω ανωτέρας βίας, τονίζοντας ότι η παρέμβαση βουλευτών για την εξέταση τέτοιων αιτημάτων εντάσσεται στη νόμιμη άσκηση των καθηκόντων τους.
Άρση ασυλίας και «ποινικοποίηση της πολιτικής»
Ιδιαίτερη αιχμή των δηλώσεων αποτέλεσε το ζήτημα της άρσης ασυλίας βουλευτών, με τον πρώην υπουργό να εκφράζει έντονη αντίθεση σε μια τέτοια προοπτική για τις συγκεκριμένες υποθέσεις.
Όπως υποστήριξε, η ποινικοποίηση της σχέσης βουλευτή-πολίτη δημιουργεί σοβαρό θεσμικό πρόβλημα, καθώς αλλοιώνει τον ρόλο του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου. Κατά την άποψή του, η ευθύνη για την τήρηση της νομιμότητας ανήκει στη διοίκηση και όχι στους βουλευτές που μεταφέρουν αιτήματα πολιτών.
Παράλληλα, έθεσε το δίλημμα για το μέλλον του κοινοβουλευτικού ρόλου, αφήνοντας να εννοηθεί ότι μια αυστηρή ερμηνεία θα οδηγούσε στον πλήρη αποκλεισμό των βουλευτών από κάθε επαφή με τη δημόσια διοίκηση, περιορίζοντας τον ρόλο τους αποκλειστικά σε νομοθετική και ελεγκτική δραστηριότητα.
Πολιτική αντιπαράθεση χωρίς «πεδίο»; Η επίθεση στην αντιπολίτευση
Κλείνοντας, ο κ. Βορίδης επιχείρησε να μεταφέρει τη συζήτηση στο ευρύτερο πολιτικό πεδίο, κατηγορώντας την αντιπολίτευση ότι επιλέγει να αναδεικνύει υποθέσεις ποινικού χαρακτήρα λόγω έλλειψης ουσιαστικής πολιτικής ατζέντας.
Υποστήριξε ότι δεν υπάρχει εναλλακτική πρόταση σε κρίσιμα ζητήματα, όπως η οικονομία, η γεωπολιτική και η μεταναστευτική πολιτική, με αποτέλεσμα -όπως είπε- να επιλέγεται η ένταση και η σκανδαλολογία ως βασικό εργαλείο πολιτικής αντιπαράθεσης.
Διαβάστε επίσης; ΟΠΕΚΕΠΕ: Την Τετάρτη η «καυτή» ψηφοφορία για άρση ασυλίας 13 βουλευτών στη Βουλή
Μ.Η.Τ. 242183