Στο στόχαστρο η αναφορά του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για εύφλεκτο υγρό, οι διαψεύσεις Πανεπιστημίων και ο ρόλος Λακαφώση

Η παρέμβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ γύρω από τα αίτια της τραγωδίας στα Τέμπη, φέρνει ραγδαίες εξελίξεις. Η παραγγελία για κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση εστιάζει στην αμφιλεγόμενη αναφορά περί «πτητικού εύφλεκτου υγρού» άγνωστης προέλευσης, που φέρεται να προκάλεσε την πυρόσφαιρα μετά τη σύγκρουση των τρένων.

Η αναφορά αυτή βασίστηκε, σύμφωνα με το πόρισμα, σε επιστημονικά δεδομένα των Πανεπιστημίων Γάνδης και Πίζας – τα οποία, ωστόσο, διέψευσαν επισήμως κάθε συμμετοχή ή συνδρομή.

Στο επίκεντρο ο Λακαφώσης – Αιχμές για την επιτροπή και το αφήγημα του πορίσματος

Σύμφωνα με την εισαγγελική εντολή, θα ερευνηθεί εάν έχουν τελεστεί αξιόποινες πράξεις, όπως αθέμιτη επιρροή σε δικαστικούς λειτουργούς, με αφορμή την πιθανή στρέβλωση επιστημονικών δεδομένων που εντάχθηκαν στο επίσημο πόρισμα.

Στο μικροσκόπιο τίθενται:

• Ο ρόλος της Επιτροπής Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ),

• και ο τεχνικός σύμβουλος Κώστας Λακαφώσης, ο οποίος κατονομάζεται ως κομβικό πρόσωπο για τη διατύπωση των επίμαχων συμπερασμάτων.

Όπως αποκάλυψε στον ΑΝΤ1 ο καθηγητής Μπαρτ Μερσί, η επικοινωνία του δεν ήταν με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ αλλά με τον ίδιο τον κ. Λακαφώση, ενώ η έκθεσή του δεν περιλήφθηκε καν στο τελικό κείμενο. Τα στοιχεία αυτά έχουν σημάνει συναγερμό στο ανώτατο επίπεδο, καθώς η επιστημονική επάρκεια των τεχνικών συμβούλων αμφισβητείται πλέον και από συγγενείς θυμάτων, όχι μόνο από θεσμικούς παράγοντες.

Τι λέει το Μαξίμου – και τι δεν λέει για Παπαδημητρίου

Κυβερνητικά στελέχη εκτιμούν ότι το «αφήγημα περί συγκάλυψης» καταρρέει, με το βάρος να μετατοπίζεται πλέον στην αξιοπιστία της επιτροπής και των μεθόδων της. Τονίζουν, ωστόσο, πως το πόρισμα δεν περιέχει οριστικά συμπεράσματα και περιορίζεται σε «πιθανολογικές εκτιμήσεις», βασισμένες σε προσομοιώσεις και αναφορές εξωτερικών τεχνικών.

Αν και ο πρόεδρος του Οργανισμού κ. Παπαδημητρίου έχει δεχθεί έντονη κριτική, δεν υπάρχει – προς το παρόν – κυβερνητική πρόθεση να του ζητηθεί παραίτηση, ώστε να αποφευχθεί ενδεχόμενη καταγγελία παρέμβασης σε ανεξάρτητο φορέα.

Εσωκομματική ένταση μετά τις αιχμές Μαρκόπουλου για Σκέρτσο

Οι εξελίξεις, αν και προσφέρουν ανάσες στην κυβέρνηση, φέρνουν στην επιφάνεια παλιούς λογαριασμούς στο εσωτερικό της ΝΔ. Ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής για τα Τέμπη, Δημήτρης Μαρκόπουλος, επανήλθε με αιχμές μέσω ανάρτησης, αναφερόμενος σε «λιποψυχίες» κυβερνητικών που είχαν κρατήσει αποστάσεις από την επίσημη γραμμή, αφήνοντας υπόνοιες κατά του Άκη Σκέρτσου.

Ο ίδιος ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, αναγνώρισε εμμέσως πλην σαφώς ότι υπήρξαν λάθη, λέγοντας πως η παλαιότερη δήλωσή του για την Εξεταστική Επιτροπή («δεν ήταν η καλύτερη στιγμή της Βουλής») «δεν ήταν σωστή έκφραση».

Η υπόθεση επαναφέρει στο προσκήνιο τις πολιτικές και θεσμικές εκκρεμότητες της τραγωδίας, αλλά κυρίως ανοίγει έναν νέο κύκλο αποκάλυψης και ελέγχου προσώπων, ευθυνών και μεθοδολογιών, που, για πρώτη φορά, αγγίζει όχι μόνο το πολιτικό πεδίο αλλά και την αξιοπιστία επιστημονικών εργαλείων.

Διαβάστε επίσης: Τέμπη: Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ αφαιρεί το κεφάλαιο για την πυρόσφαιρα