Την παράταση και αναβάθμιση της σύμβασης εν συνεχεία υποστήριξης (Follow-On Support – FOS) των μαχητικών Rafale για την επόμενη τετραετία προβλέπει το νομοσχέδιο με τίτλο «Έγκριση σχεδίου Σύμβασης Τροποποίησης της υπό στοιχεία 014Γ/20 Σύμβασης», το οποίο κυρώθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής. Σύμφωνα με τον υφυπουργό Εθνικής Άμυνας, Αθ. Δαβάκη, ο στόχος της τροποποίησης είναι «η διατήρηση του υψηλότατου επιπέδου διαθεσιμότητας» του στόλου των Rafale.
Η ψηφοφορία
Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου τάχθηκαν ΝΔ, Ελληνική Λύση και ΚΟ Νίκη, «παρών» δήλωσε το ΠΑΣΟΚ, ενώ ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας καταψήφισαν.
Το ζήτημα της ενημέρωσης για τα παραρτήματα
Απαντώντας στις αιτιάσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης ότι δεν έλαβαν επαρκή πρόσβαση στα τεχνικά παραρτήματα της σύμβασης, συνολικής έκτασης περίπου 170 σελίδων, ο κ. Δαβάκης τόνισε ότι «δεν υπάρχει κανένα κενό ενημέρωσης» και ότι «πότε άλλοτε δόθηκαν στην Επιτροπή απορρήτα τεχνικά παραρτήματα κατά τη διαδικασία κύρωσης σύμβασης;». Υπογράμμισε δε ότι η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ «έχει προσφέρει απείρως περισσότερη και ποιοτικότερη ενημέρωση σε σχέση με το παρελθόν».
Όπως σημείωσε, το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν «θέλουμε διαθεσιμότητες στο επίπεδο του 90%, όπως επισημαίνουν ο Α/ΓΕΕΘΑ και ο Α/ΤΑ». Σύμφωνα με τον υφυπουργό, η τετραετής επέκταση συνδυάζεται με αύξηση του φυσικού αντικειμένου, δηλαδή των υποστηριζόμενων ωρών πτήσης.
Κριτική της αντιπολίτευσης
Τα κόμματα που καταψήφισαν άσκησαν έντονη κριτική ως προς το επίπεδο διαφάνειας και το οικονομικό σκέλος της σύμβασης, ύψους περίπου 500 εκατ. ευρώ.
ΠΑΣΟΚ: Ο εισηγητής Δ. Μάντζος επισήμανε ότι «κανείς δεν αμφισβητεί την επιχειρησιακή αξία των Rafale», ωστόσο «δεν είναι δυνατόν να συζητούμε σύμβαση μισού δισ. ευρώ χωρίς πρόσβαση στα έγγραφα που τεκμηριώνουν και αιτιολογούν τη δαπάνη».
ΣΥΡΙΖΑ: Ο Συμεών Κεδίκογλου τόνισε ότι «η επιβάρυνση του προϋπολογισμού είναι ιδιαίτερα υψηλή», την ώρα που «κρίσιμα άρθρα και παραρτήματα δεν δημοσιεύονται λόγω υπηρεσιακού απορρήτου».
ΚΚΕ: Ο Ν. Παπαναστάσης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση ζητά από τον λαό «να δεχτεί νέες θυσίες για τη χρηματοδότηση της πολεμικής οικονομίας» και κατηγόρησε την κυβέρνηση για στρατιωτική εμπλοκή στους σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ.
Νέα Αριστερά: Η Σία Αναγνωστοπούλου ζήτησε συνολική συζήτηση για το «οικοσύστημα της Άμυνας» και όχι μεμονωμένα για επιμέρους εξοπλιστικά προγράμματα.
Ελληνική Λύση: Ο Στ. Φωτόπουλος είπε ότι οι βουλευτές καλούνται να αποφασίσουν «χωρίς να λάβουν γνώση» των λεπτομερειών της σύμβασης.
ΚΟ Νίκη: Ο Τ. Οικονομόπουλος δήλωσε ότι το κόμμα στηρίζει την κύρωση, αλλά απαιτεί «λογοδοσία, τεχνική σαφήνεια και στρατηγικό σχεδιασμό».
Πλεύση Ελευθερίας: Ο εισηγητής του κόμματος διερωτήθηκε «πώς μπορεί να εξασφαλιστεί διαφάνεια όταν δεν γνωρίζουμε τι καλούμαστε να ψηφίσουμε».
Μ.Η.Τ. 242183