Βιολάντα: Οι μαρτυρίες για οσμή υγραερίου και οι παρατυπίες στις εγκαταστάσεις που οδήγησαν στην προφυλάκιση του ιδιοκτήτη
Στις φυλακές Τρικάλων μεταφέρεται ο ιδιοκτήτης της Βιολάντα, μετά την απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα να κριθεί προφυλακιστέος για την υπόθεση της φονικής έκρηξης που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες στο εργοστάσιο της εταιρείας στα Τρίκαλα. Η πολύωρη απολογία του δεν κατέστη ικανή να ανατρέψει τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί, με το ανακριτικό υλικό να περιλαμβάνει κρίσιμες μαρτυρίες και τεχνικά ευρήματα.
Η απολογία και η υπερασπιστική γραμμή
Κατά την απολογία του, ο επιχειρηματίας εμφανίστηκε συγκλονισμένος και υποστήριξε ότι δεν είχε γνώση ύπαρξης τέτοιου κινδύνου στις εγκαταστάσεις. Φέρεται να επέρριψε ευθύνες σε μελετητές, εργολάβους και τεχνικούς ελεγκτές, οι οποίοι είχαν αναλάβει τις μελέτες και τους ελέγχους του εργοστασίου, υποστηρίζοντας ότι δεν εντόπισαν τη διαρροή προπανίου που οδήγησε στην τραγωδία.
Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε η ΕΡΤ, ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι δεν είχε πλήρη εικόνα για το συγκεκριμένο ζήτημα, σημειώνοντας μάλιστα ότι στον χώρο κινούνταν και τα παιδιά του, θέλοντας να υπογραμμίσει πως δεν υπήρχε επίγνωση επικινδυνότητας.
Ωστόσο, η υπερασπιστική αυτή γραμμή δεν έπεισε τις δικαστικές αρχές.
Το πόρισμα της Πυροσβεστικής και οι παρατυπίες
Καθοριστικό ρόλο στην κρίση του ανακριτή φέρεται να διαδραμάτισε το πόρισμα της Πυροσβεστικής. Σύμφωνα με τα ευρήματα, εντοπίστηκαν σοβαρές παρατυπίες στις δύο υπέργειες δεξαμενές και στο δίκτυο σωληνώσεων, από όπου διαπιστώθηκε η διαρροή προπανίου.
Παράλληλα, διαπιστώθηκε ότι ο υπόγειος χώρος όπου συσσωρεύτηκε το αέριο και προκλήθηκε η έκρηξη δεν διέθετε νόμιμη οικοδομική άδεια. Το στοιχείο αυτό προσδίδει νέα διάσταση στην υπόθεση, καθώς εγείρει ζητήματα συμμόρφωσης με τις προβλεπόμενες πολεοδομικές και τεχνικές προδιαγραφές.
Στο πόρισμα αναφέρεται ακόμη ότι κατά τις εκσκαφές των συνεργείων εντοπίστηκε έντονη οσμή υγραερίου, επιβεβαιώνοντας τη διαρροή στο δίκτυο. (Δείτε παρακάτω)
Οι μαρτυρίες εργαζομένων και η επαναλαμβανόμενη οσμή
Ιδιαίτερο βάρος φαίνεται να δόθηκε και στις καταθέσεις εργαζομένων. Σύμφωνα με όσα προκύπτουν από τις μαρτυρίες, επί δύο μήνες πριν από το δυστύχημα υπήρχε επαναλαμβανόμενη και παροδική οσμή, η οποία περιγραφόταν ως μυρωδιά γκαζιού ή έντονα δυσάρεστη, κυρίως σε συγκεκριμένους χώρους, όπως οι τουαλέτες και η λάντζα στο κτίριο 2, πτέρυγα Β.
Οι εργαζόμενοι φέρονται να είχαν αναφέρει την οσμή σε υπεύθυνους βάρδιας και προϊσταμένους. Ωστόσο, από το ανακριτικό υλικό δεν προκύπτει ότι λήφθηκαν ουσιαστικά μέτρα για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Αντιθέτως, σύμφωνα με το πόρισμα, υπήρξαν περιπτώσεις όπου αποδόθηκε η οσμή σε άλλες αιτίες, χωρίς να εξεταστεί επαρκώς το ενδεχόμενο διαρροής υγραερίου.
Η συνδυαστική αξιολόγηση των τεχνικών ευρημάτων και των μαρτυριών φαίνεται πως έγειρε καθοριστικά την πλάστιγγα υπέρ της προσωρινής κράτησης.
Η επόμενη ημέρα της υπόθεσης
Η προφυλάκιση του ιδιοκτήτη της Βιολάντα σηματοδοτεί μια κρίσιμη καμπή στην εξέλιξη της υπόθεσης, ενώ η έρευνα συνεχίζεται προκειμένου να αποδοθούν ευθύνες σε όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα. Η τραγωδία έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία και επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της ασφάλειας σε βιομηχανικές εγκαταστάσεις και της εποπτείας των σχετικών υποδομών.
Το επόμενο διάστημα αναμένεται να κριθεί εάν θα ασκηθούν περαιτέρω διώξεις και ποια θα είναι η τελική νομική αποτίμηση των ευρημάτων που οδήγησαν στην προφυλάκιση.
Διαβάστε επίσης: «Βιολάντα»: Αντιδράσεις για τη συμπαράσταση στον ιδιοκτήτη
Μ.Η.Τ. 242183