Η δίκη της Novartis μπαίνει στην τελική της φάση με την απολογία του «Μάξιμος Σαράφης». Επόμενη συνεδρίαση ορίζεται για τις 29 Αυγούστου
Η δίκη των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων για το σκάνδαλο Novartis εισέρχεται στην κρίσιμη φάση της: σήμερα, 28 Ιουλίου 2025, απολογείται ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών ο Φιλίστωρας Δεσταμπασίδης, γνωστός ως «Μάξιμος Σαράφης».
Κατηγορείται για ψευδή κατάθεση και ψευδή καταμήνυση πολιτικών προσώπων. Η δίκη, μετά την απολογία του, αναμένεται να διακοπεί για λίγες ημέρες και να συνεχιστεί στις 29 Αυγούστου με την απολογία της Μαρίας Μαραγγέλη, υπό το ψευδώνυμο «Αικατερίνη Κελέση».
Τι ισχυρίζεται ο Δεσταμπασίδης
Ο κατηγορούμενος επανέλαβε ότι «οι καταθέσεις μου είναι αληθείς» — ισχυρισμός τον οποίο αρνήθηκε κατηγορηματικά, παρά τις κατηγορίες περί σκευωρίας που έχουν προβληθεί. Υποστήριξε επίσης ότι η Novartis στις ΗΠΑ έχει παραδεχθεί ότι εμπλέκονται αξιωματούχοι και πολιτικά πρόσωπα ελληνικών κυβερνήσεων στην υπόθεση χρηματισμού.
Κατά την αποδεικτική διαδικασία, δήλωσε ότι πηγή των πληροφοριών του ήταν ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Novartis Ελλάδας, Κωνσταντίνος Φρουζής. Ο ίδιος ο Φρουζής διέψευσε κάθε εμπλοκή και απαραίτητη διασταύρωση.
Ένσταση παραγραφής & αίτημα δημοσιότητας
Η υπεράσπιση έχει υποβάλει αίτημα παραγραφής, καθώς θεωρεί ότι έχει παρέλθει η πενταετία από τη φερόμενη τέλεση των αδικημάτων. Η εισαγγελέας είχε προτείνει αποδοχή, αλλά το δικαστήριο έκρινε διαφορετικά. Ο Δεσταμπασίδης δηλώνει ότι θα συνεχίσει τις νομικές διεκδικήσεις και εν τη παρουσίαση και του νομικού πλαισίου της ΕΣΔΑ.
Ζητά επίσης τη ζημία δημοσιότητας, αιτούμενος τηλεοπτική και διαδικτυακή κάλυψη της δίκης ως θέμα δημοσίου συμφέροντος, ζητώντας πλήρη διαφάνεια και ενημέρωση της κοινής γνώμης.
Σχόλια πολιτικών και οι καταγγελίες του Αβραμόπουλου
Κατά τη δίκη, πολιτικά πρόσωπα όπως ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, κατέθεσαν ότι οι ισχυρισμοί τους ως κατηγορούμενοι στηρίζονταν σε ψευδείς μαρτυρίες και ότι τα στοιχεία έχουν ανακληθεί ουσιαστικά από τον ίδιο τον Δεσταμπασίδη. Ο Αβραμόπουλος έκανε λόγο για πολιτική σκευωρία.
Παράλληλα, ο πρώην προστατευόμενος μάρτυρας Νίκος Μανιαδάκης καταθέτει ότι υπέστη στοχοποίηση και πιέσεις, κατήγγειλε ότι του καταστράφηκε προσωπική και επαγγελματική ζωή και ότι η εμπλοκή του δημιουργήθηκε ακόμη όταν αρνήθηκε να εμπλέξει πολιτικά πρόσωπα στις καταθέσεις του.
Που θα κριθεί η απόφαση
-
Αν θα γίνει δεκτή ή όχι η ένσταση παραγραφής των κατηγοριών.
-
Αν το δικαστήριο θα αναγνωρίσει την επιβολή μέτρων δημοσιότητας για την αποκαλυπτική φύση της δίκης.
-
Πώς θα εκτιμηθεί η αξιοπιστία των καταθέσεων μετά τη διαβεβαίωση του Δεσταμπασίδη ότι βασίζονται αποκλειστικά στον Φρουζή, χωρίς εξωτερική επιβεβαίωση.
Η σημερινή απολογία του Φιλίστωρα Δεσταμπασίδη, του ανθρώπου πίσω από το ψευδώνυμο «Μάξιμος Σαράφης», είναι το αποκορύφωμα μιας δικαστικής δίκης που ακουμπά πολιτικά πρόσωπα μεγάλης εμβέλειας και θέτει ερωτήματα για την αξιοπιστία της ίδιας της λειτουργίας προστατευόμενων μαρτύρων στη διερεύνηση σκανδάλων. Η υπόθεση αναδιαμορφώνει την αντίληψή μας για το πώς γίνονται δεκτές και αξιολογούνται οι μαρτυρίες στο δημόσιο πεδίο.
Διαβάστε επίσης:
Ανατροπή στη δίκη Novartis: Οι πρώην εισαγγελείς Διαφθοράς στρέφονται κατά Φρουζή
«Βόμβες» Φρουζή στη δίκη Novartis: «Μου ζήτησαν να ψευδομαρτυρήσω για πολιτικούς»







Μ.Η.Τ. 242183