Motor Oil για Επ. Ανταγωνισμού: Πολιτικές διαστάσεις θα πάρει το πρόστιμο των 9.200.000 ευρώ που επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στον όμιλο της Motor Oil, συν τις 50.000 στον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Εταιρείας Ιωάννη Β. Βαρδινογιάννη, αναφέρουν κύκλοι της πολιτικής και της αγοράς οι οποίοι ομιλούν «για ευρύτερο, και όχι στενά οικονομικό θέμα».
Η Εταιρεία θεωρεί την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού για την επιβολή προστίμου παντελώς εσφαλμένη και αστήρικτη.
Η περιουσία της οικογένειας Βαρδινογιάννη
Για το πολύ μεγάλο μέγεθος της Motor Oil, εννοείται πως τα εννέα εκατομμύρια και κάτι ψιλά, δεν είναι μεγάλο πρόστιμο. Επίσης, και τα 50 χιλιάρικα, είναι σε επίπεδο… φιλοδωρήματος από καθαρά οικονομική άποψη για τον Ιωάννη Β. Βαρδινογιάννη.
Ωστόσο, υπάρχουν δυο παράμετροι που διαφοροποιούν τα δεδομένα: Η πρώτη παράμετρος είναι ότι η Επιτροπή, σπάνια επιβάλλει τόσο υψηλά, για τις δικές της συνήθειες, πρόστιμα.
Άλλωστε, τα 9,2 εκατ. ευρώ είναι το μεγαλύτερο πρόστιμο που έχει επιβάλλει ποτέ η Επιτροπή…
Η ΜΟΤΟΡ ΟΙΛ (ΕΛΛΑΣ) ΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ Α.Ε (η Εταιρεία) ενημερώνει ότι στις 30.09.2024 της επιδόθηκε απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού περί επιβολής προστίμου ύψους Ευρώ 9,2 εκατ. για υποτιθέμενη -κατά τους ισχυρισμούς της Επιτροπής- παρακώλυση αυτεπάγγελτου ελέγχου που πραγματοποιήθηκε στις εγκαταστάσεις των Κεντρικών Γραφείων της Εταιρείας τον Σεπτέμβριο 2021.
Αναφορικά με τα ανωτέρω η Εταιρεία διευκρινίζει τα εξής:
Κατά την διάρκεια του ελέγχου το στελεχιακό δυναμικό της Εταιρείας συνεργάστηκε με τους ελεγκτές συμμορφούμενο με τις κατά νόμο υποχρεώσεις του, ανταποκρινόμενο πλήρως στα αιτήματα των ελεγκτών, διευκολύνοντας την διενέργεια του ελέγχου κάτι το οποίο επισημαίνεται στο σκεπτικό της απόφασης της Επιτροπής. Από τον έλεγχο της Επιτροπής δεν προέκυψαν θέματα παραβίασης της περί ανταγωνισμού νομοθεσίας εκ μέρους της Εταιρείας. Όλα τα αιτηθέντα από τους ελεγκτές της Επιτροπής αρχεία και στοιχεία παραδόθηκαν ή παρασχέθηκαν.
Ο ισχυρισμός της Επιτροπής περί άρνησης πρόσβασης των ελεγκτών στο γραφείο του Διευθύνοντος Συμβούλου της Εταιρείας κ. Ιωάννη Β. Βαρδινογιάννη είναι αβάσιμος. Όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο χώρος του γραφείου ήταν ιδιωτικός και δεν άνηκε ούτε είχε μισθωθεί από εταιρεία του ομίλου της Εταιρείας μας παραδόθηκαν εγκαίρως στην Επιτροπή. Ο χώρος αυτός βρίσκεται άλλωστε εντός του ίδιου κτιρίου αλλά σε διαφορετικό σημείο σε σχέση με τα γραφεία της εταιρείας μας.
Η Επιτροπή όμως επέδειξε μία ιδιαίτερη επιμονή να εισέλθει και να ερευνήσει ιδιωτικό χώρο γραφείων με τρόπο που παραβιάζει κάθε έννοια νομιμότητος. Προφανώς ο σκοπός της ήταν η δημιουργία εντυπώσεων και όχι η διερεύνηση διάπραξης τυχόν νομικών παραβάσεων. Επομένως, δεν επετράπη η είσοδος των ελεγκτών σε ιδιωτικό του χώρο ο οποίος ουδόλως συμπεριλαμβάνεται στους γραφειακούς χώρους που μισθώνει η Εταιρεία.
Ενόψει των παραπάνω, η Εταιρεία θα προσφύγει στα αρμόδια δικαστήρια για την ακύρωση της παραπάνω αποφάσεως της Επιτροπής Ανταγωνισμού και θα χρησιμοποιήσει όλα τα ένδικα μέσα για την προάσπιση των συμφερόντων της.
Μ.Η.Τ. 242183