Ανάπλαση ΔΕΘ: «Μπλόκο» στο δημοψήφισμα – Το Νομικό Συμβούλιο βάζει τέλος στο αίτημα

Αρνητική γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για δημοψήφισμα σχετικά με την ανάπλαση της ΔΕΘ. Τι ακολουθεί

Η συζήτηση γύρω από την ανάπλαση της ΔΕΘ φαίνεται να κλείνει, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τη διενέργεια δημοψηφίσματος, με τρόπο σαφή και κατηγορηματικό. Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους έρχεται να επιβεβαιώσει, με πολυσέλιδη και τεκμηριωμένη γνωμοδότηση, αυτό που ήδη είχε διαφανεί σε πολιτικό επίπεδο από το Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης: ότι το αίτημα για λαϊκή ετυμηγορία δεν πληροί τις νόμιμες προϋποθέσεις.

Η γνωμοδότηση, η οποία αναρτήθηκε στη «Διαύγεια», εκδόθηκε λίγες ώρες μετά από μια μαραθώνια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων είχε ήδη απορρίψει την πρόταση για δημοψήφισμα, επικαλούμενη ελλείψεις στη διαδικασία και μη πλήρη κάλυψη των θεσμικών όρων.

Η εξέλιξη αυτή δεν αποτελεί απλώς μια τυπική διοικητική πράξη. Συνιστά ουσιαστικά πολιτικό και θεσμικό «φρένο» σε μια πρωτοβουλία που επιχειρούσε να μεταφέρει το ζήτημα της ανάπλασης στη λαϊκή κρίση.

Η «αχίλλειος πτέρνα» των αιτήσεων – Γιατί κρίθηκαν άκυρες

Στην καρδιά της απόρριψης βρίσκεται ο τρόπος με τον οποίο συλλέχθηκαν και κατατέθηκαν οι αιτήσεις πολιτών για τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος. Σύμφωνα με το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, η διαδικασία δεν διασφαλίζει την ταυτοποίηση των αιτούντων, στοιχείο που αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη νομιμότητα του αιτήματος.

Οι αιτήσεις υποβλήθηκαν ηλεκτρονικά μέσω πλατφόρμας, με συμπλήρωση βασικών στοιχείων όπως ονοματεπώνυμο και έτος γέννησης, χωρίς όμως τη χρήση εγκεκριμένης ψηφιακής υπογραφής ή διασύνδεση με πιστοποιημένα συστήματα ταυτοποίησης. Αυτό, κατά τη γνωμοδότηση, δεν συνιστά νομικά έγκυρη δήλωση βούλησης προς τη διοίκηση.

Η αναφορά στο άρθρο 134 του Νόμος 4555/2018 είναι καθοριστική. Το συγκεκριμένο πλαίσιο θέτει σαφείς όρους για την κίνηση της διαδικασίας δημοτικού δημοψηφίσματος, οι οποίοι, σύμφωνα με το Νομικό Συμβούλιο, δεν τηρήθηκαν.

Με απλά λόγια, το αίτημα «έπεσε» όχι λόγω περιεχομένου, αλλά λόγω διαδικασίας. Η έλλειψη θεσμικής εγκυρότητας ακύρωσε εκ των προτέρων τη δυνατότητα εξέτασής του.

Τι σημαίνει η απόφαση για την ανάπλαση – Το επόμενο κεφάλαιο

Η αρνητική γνωμοδότηση κλείνει ένα σημαντικό κεφάλαιο στη δημόσια συζήτηση για την ανάπλαση της ΔΕΘ, αλλά δεν λύνει το βασικό ζήτημα: τη σύγκρουση απόψεων για το ίδιο το έργο. Το δημοψήφισμα αποτέλεσε εργαλείο πίεσης και πολιτικής νομιμοποίησης για όσους ζητούσαν ευρύτερη κοινωνική συμμετοχή στη λήψη αποφάσεων.

Με την επιλογή αυτή να τίθεται πλέον εκτός παιχνιδιού, η αντιπαράθεση μεταφέρεται ξανά στο πεδίο της πολιτικής διαχείρισης και των θεσμικών διαδικασιών. Ο Δήμος Θεσσαλονίκης και η κεντρική διοίκηση καλούνται να προχωρήσουν τον σχεδιασμό, γνωρίζοντας ότι ένα σημαντικό τμήμα της κοινωνίας παραμένει επιφυλακτικό ή και αντίθετο.

Το μήνυμα της γνωμοδότησης είναι ξεκάθαρο: χωρίς αυστηρή τήρηση των θεσμικών κανόνων, ακόμη και οι πιο δυναμικές πρωτοβουλίες πολιτών δεν μπορούν να αποκτήσουν νομική υπόσταση.

Η υπόθεση της ΔΕΘ δεν τελειώνει εδώ. Αλλά ο δρόμος του δημοψηφίσματος έχει πλέον κλείσει.

Διαβάστε επίσης; Ανάπλαση ΔΕΘ: Πώς προχωρά το έργο των 150 εκατ. ευρώ – Οι αλλαγές που θα γίνουν το 2026