Δίκη Predator με καταθέσεις-κλειδί και νέα ερωτήματα για τον ρόλο της ΕΥΠ στο σκάνδαλο των υποκλοπών – Νέα στοιχεία για προπληρωμένες κάρτες

Με τρεις ιδιαίτερα κρίσιμες καταθέσεις συνεχίστηκε η δίκη για τις υποκλοπές μέσω του κακόβουλου λογισμικού Predator στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο, φέρνοντας στο προσκήνιο νέα ερωτήματα για τον τρόπο ενεργοποίησης προπληρωμένων καρτών, τη χρονική αλληλουχία των παρακολουθήσεων και τον ρόλο των κρατικών μηχανισμών.

Κεντρικό πρόσωπο της συνεδρίασης ήταν ο Αιμίλιος Κοσμίδης, ιδιωτικός υπάλληλος στο όνομα του οποίου είχε εκδοθεί η προπληρωμένη κάρτα που χρησιμοποιήθηκε για την αγορά του μολυσμένου μηνύματος με παραλήπτη τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, αλλά και άλλα πρόσωπα. Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι η κάρτα ήταν διαφημιστικό δώρο εταιρείας κινητής τηλεφωνίας από το 2010, την οποία, όπως είπε, δεν ενεργοποίησε ποτέ ούτε έλαβε κωδικό PIN.

Η ένταση στην αίθουσα ήταν εμφανής, καθώς τόσο ο πρόεδρος όσο και ο εισαγγελέας της έδρας υπέβαλαν αλλεπάλληλες ερωτήσεις, επισημαίνοντας στον μάρτυρα ότι, με βάση τα στοιχεία, θα μπορούσε να θεωρηθεί ακόμη και συνεργός. Ο ίδιος επέμεινε ότι δεν γνωρίζει πώς ενεργοποιήθηκε η κάρτα, ενώ ανέφερε πρόσωπο που εργαζόταν σε κατάστημα τηλεπικοινωνιακής εταιρείας στον Άλιμο και, όπως είπε, μιλούσε για «διευκολύνσεις» προς την ΕΥΠ.

Μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσής του, το δικαστήριο αποφάσισε να ζητήσει από το πιστωτικό ίδρυμα που εξέδωσε την κάρτα την αναλυτική κίνηση για την περίοδο 2019-2024.

«Η επισύνδεση προηγήθηκε του Predator»

Ιδιαίτερη βαρύτητα είχε και η κατάθεση της Άρτεμις Σίφορτ, στελέχους ιδιωτικής εταιρείας στον τομέα της πολιτικής χρηστών και θύματος παρακολούθησης. Η μάρτυρας περιέγραψε πώς διαπίστωσε, στα τέλη του 2022, ότι το κινητό της είχε μολυνθεί με Predator, έπειτα από έλεγχο στο Citizen Lab.

Όπως κατέθεσε, είχε λάβει διαδοχικά μηνύματα που αφορούσαν ραντεβού εμβολιασμού, με ένα εξ αυτών να περιέχει τον κακόβουλο σύνδεσμο. Τόνισε ότι η επισύνδεση από την ΕΥΠ είχε ξεκινήσει έναν έως δύο μήνες πριν από την αποστολή του μολυσμένου μηνύματος, σημειώνοντας ότι «ο μόνος τρόπος να σταλεί τέτοιο μήνυμα λίγες ώρες μετά το κανονικό είναι να διαβάζονται τα SMS». Όπως είπε χαρακτηριστικά, «ένα και ένα ίσον δύο».

Η μάρτυρας επισήμανε ότι η παρακολούθηση αφορούσε το ελληνικό της νούμερο και όχι το αμερικανικό, ενώ εξήγησε πως το Predator έχει πλήρη πρόσβαση στη συσκευή, από την κάμερα μέχρι το μικρόφωνο. Δήλωσε ότι ακόμη και σήμερα δεν γνωρίζει τον λόγο για τον οποίο τέθηκε υπό παρακολούθηση, επιμένοντας ότι στόχος της είναι να αποκαλυφθεί η αλήθεια.

Ο ρόλος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας

Στο δικαστήριο κατέθεσε και η Αλεξάνδρα Ρογκάκου, νυν διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, η οποία ανέφερε ότι η Αρχή προχώρησε σε αυτεπάγγελτο έλεγχο μετά τις πρώτες καταγγελίες. Όπως διευκρίνισε, η δικαιοδοσία της ΕΑΔ σε σχέση με την ΕΥΠ περιορίζεται σε διοικητικά και όχι επιχειρησιακά ζητήματα.

Η μάρτυρας ανέφερε ότι από τον έλεγχο δεν προέκυψε σύμβαση του Δημοσίου με παράνομο λογισμικό, ενώ σημείωσε ότι οι άτυπες πληρωμές από μυστικά κονδύλια δεν μπορούν να ελεγχθούν στο υφιστάμενο πλαίσιο. Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι είχαν συναφθεί επτά συμβάσεις με μία εκ των εμπλεκόμενων εταιρειών, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο νέας έρευνας για τον τρόπο σύναψης απόρρητων συμβάσεων.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 9 Ιανουαρίου, με την κλήτευση και άλλων μαρτύρων, ενώ για δύο πρόσωπα που δεν εμφανίστηκαν έχει διαταχθεί βίαιη προσαγωγή.

Διαβάστε επίσης: Δίκη Predator: «Η ΕΥΠ με παγίδευσε» – Μαρτυρία-σοκ πρώην υπαλλήλου