Παύλος Μαρινάκης: Υποκριτική η κριτική για την υποψηφιότητα Τασούλα – Αντανακλά τις ανάγκες του 2025
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, απέρριψε τις επικρίσεις της αντιπολίτευσης για την υποψηφιότητα του Κώστα Τασούλα για την Προεδρία της Δημοκρατίας, χαρακτηρίζοντάς τες ως «αναπαραγωγή επιχειρημάτων άλλων εποχών». Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ, ο κ. Μαρινάκης υπογράμμισε ότι η επιλογή του κ. Τασούλα είναι «πολιτικά και κοινωνικά τεκμηριωμένη», ενώ διευκρίνισε ότι δεν υπάρχει ζήτημα ανασχηματισμού.
Ο κ. Μαρινάκης υποστήριξε ότι η υποψηφιότητα του κ. Τασούλα απαντά στις ανάγκες της εποχής:
«Έχουμε απομακρυνθεί από τις εποχές των “πράσινων” και “γαλάζιων” καφενείων. Η υποψηφιότητα του κ. Τασούλα βασίζεται στην εμπειρία του ως Πρόεδρος της Βουλής με ευρεία αποδοχή».
Αναφερόμενος στις αιτιάσεις περί «φοβικής επιλογής», τόνισε:
«Η επιλογή του πρωθυπουργού αντανακλά τις ανάγκες του 2025 και όχι του 2020. Οι καιροί έχουν αλλάξει και απαιτούν διαφορετική προσέγγιση».
Σακελλαροπούλου και νέες κατευθύνσεις
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος εξέφρασε τον σεβασμό του για την Κατερίνα Σακελλαροπούλου, χαρακτηρίζοντάς την ως «πολύ καλή πρόεδρο», αλλά υποστήριξε τη θέση του πρωθυπουργού για θητεία έξι ετών, χωρίς δυνατότητα επανεκλογής.
«Άρα σκεφτείτε πόσο υποκριτικό θα ήταν, ενώ η συζήτηση αυτή θα αρχίσει κάποιους μήνες αργότερα, λίγους μήνες νωρίτερα να έχει προτείνει την επανεκλογή της κ. Σακελλαροπούλου» είπε ο κ.Μαρινάκης.
«Η πρόταση για επανεκλογή θα ήταν υποκριτική, καθώς θα οδηγούσε σε παραφιλολογία για το μέλλον του θεσμού», ανέφερε.
Αναφερόμενος στα κριτήρια επιλογής του υποψηφίου ΠτΔ είπε ότι υπάρχουν επιλογές που απαντάνε σε ανάγκες. «Άλλες ήταν οι ανάγκες το 2020, άλλος ήταν ο κόσμος το 2020, έτσι όπως το έκρινε ο πρωθυπουργός και νομίζω είναι και κάτι αντικειμενικό, και άλλος ο κόσμος το 2025. Και κάτι περί ακροδεξιάς στροφής: Υπάρχουν κριτικές και κριτικές κατά μιας κυβέρνησης, θεμιτές όλες, αποδεκτές. Η αντιπολίτευση μπορεί να κάνει αντιπολίτευση, όπως επιθυμεί, αλλά το να κατηγορείς τον Κυριάκο Μητσοτάκη για ακροδεξιό πρωθυπουργό, είναι -θα έλεγα- μια κωμική, για να το πω έτσι και επιεικώς, στρατηγική. Δικαίωμά τους να την κάνουν».
Μιλώντας για την υποψηφιότητα του κ. Γιαννίτση τόνισε ότι «είναι ένα πρόσωπο το οποίο σεβόμαστε για την πολιτική του διαδρομή, περισσότερο ενδιαφέρον θεωρούμε, προφανώς ότι είναι καλύτερη επιλογή, με όλο το σεβασμό στον κ. Γιαννίτση και την πορεία του, θεωρούμε ότι είναι καλύτερη επιλογή ο κ. Τασούλας και έχουμε παραθέσει και τα επιχειρήματα».
Κριτική στην αντιπολίτευση
Ο κ. Μαρινάκης σχολίασε τη στάση της αντιπολίτευσης, αναφερόμενος ειδικά στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη. Υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έχει κάνει την απαραίτητη αυτοκριτική για ιστορικές του ευθύνες, όπως η αποτυχία στήριξης της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης του Τάσου Γιαννίτση.
«Ο λαϊκισμός κέρδισε τη λογική σε κρίσιμες αποφάσεις που έφεραν τη χώρα πίσω, όπως η υπαναχώρηση στο θέμα των μη κρατικών πανεπιστημίων», σημείωσε.
Συγκεκριμένα, τόνισε ότι «μεγαλύτερο ενδιαφέρον από το πρόσωπο έχει η επιχειρηματολογία του κ. Ανδρουλάκη, γιατί πράγματι ο κ. Γιαννίτσης είχε όλες τις καλές προθέσεις να κάνει μία σημαντική μεταρρύθμιση και όπως είπε ο κ. Ανδρουλάκης, κάποιοι την ανέτρεψαν αυτή τη μεταρρύθμιση. Μόνο που αυτοί οι κάποιοι ήταν το κόμμα του, ήταν το ΠΑΣΟΚ, άρα νομίζω ότι περισσότερο αξία είχε ο κ. Γιαννίτσης να είχε τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ το 2001, παρά τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ το 2025 και σίγουρα νομίζω ότι έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον να απαντήσει το ΠΑΣΟΚ αν τελικά έχει γίνει η δέουσα αυτοκριτική για το μερίδιο της ευθύνης που είχε σε επιλογές όπου ο λαϊκισμός κέρδισε τη λογική και έφεραν τη χώρα πίσω, όπως, για παράδειγμα, η υπαναχώρηση για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, πέραν του ασφαλιστικού».
Διαβάστε επίσης: Τασούλας: Παραίτηση με «θεσμικό τακτ» πριν την υποψηφιότητα για την Προεδρία
Μ.Η.Τ. 242183