Το επόμενο βήμα δεν είναι τυπικό: Τι εξετάζει η Δικαιοσύνη, τι προσδοκά η Βουλή. Οι αρμοδιότητες του Δικαστικού Συμβουλίου και το ενδεχόμενο διεύρυνσης του κατηγορητηρίου

Η πολιτική απόφαση ελήφθη, αλλά η δικαστική διαδρομή μόλις ξεκινά. Μετά από μία θυελλώδη συνεδρίαση και έντονη πολιτική αντιπαράθεση, 190 βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ υπερψήφισαν την παραπομπή του πρώην υφυπουργού Χρήστου Τριαντόπουλου στο Δικαστικό Συμβούλιο για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, στο πλαίσιο της πολύκροτης υπόθεσης των Τεμπών.

Αντιθέτως, η Πλεύση Ελευθερίας καταψήφισε, ενώ ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση, Νέα Αριστερά και Νίκη επέλεξαν την αποχή, καταγγέλλοντας διαδικαστική προχειρότητα και έλλειψη πολιτικής βούλησης για ουσιαστική διερεύνηση ευθυνών.

Όμως η ψήφος της Ολομέλειας ήταν μόνο η αρχή. Τώρα, η υπόθεση μπαίνει στην κρίσιμη θεσμική φάση, εκεί όπου ο λόγος περνά στη Δικαιοσύνη – και το επόμενο βήμα δεν είναι καθόλου τυπικό.

Επόμενο βήμα: Δημόσια κλήρωση για το Δικαστικό Συμβούλιο

Μετά την άσκηση ποινικής δίωξης, θα ακολουθήσει νέα συνεδρίαση της Ολομέλειας, πιθανότατα μετά το Πάσχα, στην οποία ο Πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης θα διενεργήσει δημόσια κλήρωση για τη συγκρότηση του Δικαστικού Συμβουλίου.

Η σύνθεση προβλέπεται από το Σύνταγμα και περιλαμβάνει:

• Τρία μέλη του Αρείου Πάγου

• Δύο μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας

• Πρόεδρο το ανώτερο ή αρχαιότερο μέλος του Αρείου Πάγου

• Εισαγγελέα και αναπληρωτή από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου

Πρόκειται για ένα όργανο υψηλού κύρους, αρμόδιο να ελέγξει αν υπάρχουν πραγματικά στοιχεία που στοιχειοθετούν την κατηγορία, αλλά και να επανεξετάσει τη διαδικασία που ακολουθήθηκε από την Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής.

Τι μπορεί να αλλάξει: Ανάκριση, νέα αδικήματα και… επιστροφή του φακέλου

Το Δικαστικό Συμβούλιο θα προχωρήσει σε κύρια ανάκριση, έχοντας τη δυνατότητα να καλέσει μάρτυρες, να εξετάσει νέα αποδεικτικά στοιχεία και να αξιολογήσει τη νομική βάση της ποινικής δίωξης.

Ωστόσο, η αρμοδιότητά του δεν περιορίζεται στο υπάρχον κατηγορητήριο. Αν οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί εντοπίσουν στοιχεία που στοιχειοθετούν επιπλέον αδικήματα ή που εμπλέκουν και άλλα πολιτικά πρόσωπα, τότε οφείλουν να στείλουν νέο αίτημα στη Βουλή για διεύρυνση της διαδικασίας.

Παράλληλα, εξετάζονται και οι ενστάσεις ακυρότητας που έχουν διατυπώσει κόμματα της αντιπολίτευσης. Εάν το Συμβούλιο κρίνει ότι η διαδικασία παραβίασε τις συνταγματικές προβλέψεις –π.χ. ως προς τον χρόνο εξέτασης μαρτύρων ή τον τρόπο λήψης της απόφασης της Προανακριτικής– έχει τη δυνατότητα να επιστρέψει τον φάκελο στη Βουλή για επανάληψη της διαδικασίας.

Απόφαση με πολιτικό βάρος και θεσμικές προεκτάσεις

Η υπόθεση Τριαντόπουλου δεν εξελίσσεται απλώς ως ποινική διερεύνηση. Εξελίσσεται ως πολιτικό και θεσμικό τεστ για το πώς η Πολιτεία αντιμετωπίζει τις ευθύνες από την τραγωδία των Τεμπών – μια υπόθεση που ακόμη συγκλονίζει το πανελλήνιο.

Η πορεία προς το Δικαστικό Συμβούλιο αναμένεται να αναδείξει πολλά: τη στάση των θεσμών απέναντι σε υψηλά ιστάμενους αξιωματούχους, τη διάθεση της Βουλής να στηρίξει έως τέλους την απόφασή της, αλλά και το αν η Δικαιοσύνη θα ανοίξει περαιτέρω το κατηγορητήριο ή θα περιοριστεί στην αρχική δίωξη.

Σε κάθε περίπτωση, το θεσμικό μονοπάτι μόλις ξεκίνησε. Και η συνέχεια του, όσο και αν μοιάζει προβλεπόμενη, δεν είναι καθόλου προδιαγεγραμμένη.

Διαβάστε επίσης: Χρήστος Τριαντόπουλος: Παραπέμπεται στο δικαστικό συμβούλιο