Ομόφωνα ένοχος κρίθηκε ο Κωνσταντίνος Φλώρος για βιαιοπραγία κατά του Βασίλη Γραμμένου στη Βουλή, με αναγνώριση ελαφρυντικού
Σε μια απόφαση με έντονο θεσμικό και πολιτικό αποτύπωμα, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας έκρινε ομόφωνα ένοχο τον ανεξάρτητο βουλευτή Κωνσταντίνο Φλώρο που είχε εκλεγεί με το κόμμα Σπαρτιάτες, για τη βιαιοπραγία σε βάρος του βουλευτή της Ελληνικής Λύσης, Βασίλη Γραμμένου, έξω από την αίθουσα της Ολομέλειας της Βουλής.
Η υπόθεση, που είχε προκαλέσει ισχυρούς πολιτικούς κραδασμούς από την πρώτη στιγμή, αποκτά πλέον δικαστική κατάληξη, με την ετυμηγορία να στέλνει σαφές μήνυμα για τα όρια της συμπεριφοράς εντός του κοινοβουλευτικού χώρου.
Η απόφαση: Ένοχος με ελαφρυντικά
Το δικαστήριο έκρινε ότι ο κατηγορούμενος τέλεσε το κακούργημα της άσκησης βίας κατά βουλευτή κατά την άσκηση των καθηκόντων του, αναγνωρίζοντας ωστόσο το ελαφρυντικό του σύννομου βίου. Με βάση αυτό, του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης τεσσάρων ετών κατά πλειοψηφία, με την έφεση να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα.
Παράλληλα, επιβλήθηκαν δικαστικά έξοδα ύψους 1.600 ευρώ, ενώ η απόφαση διαφοροποιήθηκε από την εισαγγελική πρόταση, η οποία ζητούσε αυστηρότερη ποινή και την απόρριψη όλων των ελαφρυντικών.
Η στάση του εισαγγελέα ήταν ξεκάθαρη, επισημαίνοντας ότι τέτοιες συμπεριφορές εντός του Κοινοβουλίου πλήττουν τον θεσμικό χαρακτήρα της λειτουργίας του και δεν μπορούν να τύχουν επιεικούς μεταχείρισης.
Η απολογία Φλώρου: «Απερισκεψία και λάθος αντίδραση»
Κατά την απολογία του, ο Κωνσταντίνος Φλώρος επιχείρησε να αποδώσει την πράξη του σε μια «ατυχή στιγμή», υποστηρίζοντας ότι αντέδρασε υπό το βάρος έντονης προσωπικής πρόκλησης. Όπως ανέφερε, η αντίδρασή του πυροδοτήθηκε από υβριστικά σχόλια που αφορούσαν τη μητέρα του, γεγονός που –κατά τον ίδιο– τον οδήγησε σε απερίσκεπτη συμπεριφορά.
Παραδέχθηκε το λάθος του, τονίζοντας ότι επρόκειτο για λανθασμένη αντίδραση, ενώ υποστήριξε ότι η υπόθεση απέκτησε μεγαλύτερη διάσταση λόγω του χώρου όπου εκτυλίχθηκε. Την ίδια στιγμή, ανέφερε ότι έχει ήδη ζητήσει συγγνώμη από τους πολίτες που τον εξέλεξαν, χωρίς ωστόσο να απευθύνει αντίστοιχη δήλωση προς τον μηνυτή, επικαλούμενος περιοριστικούς όρους.
Το πολιτικό και θεσμικό αποτύπωμα της υπόθεσης
Η καταδίκη έρχεται να αναδείξει τα όρια ανάμεσα στην προσωπική ένταση και τη θεσμική ευθύνη, ειδικά όταν πρόκειται για περιστατικά που λαμβάνουν χώρα εντός του Κοινοβουλίου. Το γεγονός ότι η υπόθεση αφορά βίαιο επεισόδιο μεταξύ εκλεγμένων εκπροσώπων προσδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στην απόφαση.
Η Δικαιοσύνη, με την ετυμηγορία της, επιχειρεί να επαναφέρει το πλαίσιο θεσμικής τάξης, υπογραμμίζοντας ότι ακόμη και στιγμιαίες αντιδράσεις δεν μπορούν να δικαιολογήσουν πράξεις βίας, ιδίως όταν αυτές συνδέονται με την άσκηση δημόσιων καθηκόντων.
Το επόμενο διάστημα αναμένεται με ενδιαφέρον, καθώς η υπόθεση δεν έχει κλείσει οριστικά λόγω της έφεσης, ωστόσο το πρώτο δικαστικό μήνυμα είναι ήδη σαφές: η πολιτική αντιπαράθεση δεν μπορεί να ξεπερνά τα όρια του νόμου.
Μ.Η.Τ. 242183