Μάριος Σαλμάς: Προς διαγραφή οδεύει ο βουλευτής της ΝΔ Μάριος Σαλμάς από την ΚΟ του κυβερνώντος κόμματος.
Σαλμάς /Στυλιανίδης για απάντηση Χατζηδάκη: «Άλλα ρωτήσαμε, άλλα απαντήθηκαν»
Σε σχετική ανακοίνωση αναφέρεται: «Ο Πρωθυπουργός και Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης, με επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας της Νέας Δημοκρατίας, Ιωάννη Τραγάκη, παραπέμπει στην επιτροπή με το ερώτημα της διαγραφής από μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, με βάση την περίπτωση β) του άρθρου 20 και το άρθρο 21 του Κανονισμού Λειτουργίας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, τον βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας, Μάριο Σαλμά».
ΝΔ: Η ομάδα των 11 «γαλάζιων» βουλευτών και τα επόμενα βήματά τους
Η Επιτροπή θα συνεδριάσει τη Δευτέρα στις 12:00, ωστόσο η διαδικασία είναι τυπική.
Κατά πληροφορίες, ο κ. Σαλμάς σε δύο τηλεοπτικές εμφανίσεις χθες και προχθές έκανε λόγο για φωτογραφικούς διαγωνισμούς που αφορούσαν κυλικεία του υπουργείου Πολιτισμού και Υγείας, ενώ υπήρξε απάντηση και της υπουργού Πολιτισμού, Λίνας Μενδώνη.
Σαλμάς: Η ερώτηση που είχε καταθέσει για φωτογραφικούς διαγωνισμούς και η απάντηση Μενδώνη
Ηταν στα τέλη Ιουνίου και μετά από μια εκρηκτική συνεδρίαση της Κ.Ο. της ΝΔ, όπου ο Μάριος Σαλμάς άσκησε σκληρή κριτική στην κυβέρνηση και του απάντησε ο πρωθυπουργός, όταν ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας επανήλθε.
Μιλώντας στη Βουλή ο βουλευτής απηύθυνε ερώτηση στην Λίνα Μενδώνη, υπουργό Πολιτισμού κάνοντας αναφορές σε «αδιαφανείς φωτογραφικούς διαγωνισμούς για την εκμετάλλευση των κυλικείων και εστιατορίων των μουσείων και αρχαιολογικών χώρων».
Μιλώντας στην Ολομέλεια, ο Μάριος Σαλμάς υποστήριξε πως υπάρχει μόνο ένας υποψήφιος που να πληροί τις προδιαγραφές της προκήρυξης του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων για τα αναψυκτήρια. «Δεν πρέπει να πάρει το δημόσιο όσα περισσότερα μπορεί σε έναν πλειοδοτικό διαγωνισμό; Δεν πρέπει να αυξήσουμε τα έσοδα του δημοσίου; Δεν πρέπει ο διαγωνισμός να μην αποκλείει και να μπορούν να έρθουν και άλλοι, δημιουργώντας εύλογα ερωτήματα γιατί να μην πάρουμε περισσότερα χρήματα;», ρώτησε ο βουλευτής, δίχως ωστόσο εμφανίζεται διατεθειμένος να αντιπαρατεθεί με την Λίνα Μενδώνη, σχολιάζοντας πως «η ερώτηση δεν αφορά άμεσα στο υπουργείο Πολιτισμού υπό την έννοια της ηγεσίας. Πολλές φορές υπηρεσίες και φορείς προχωρούν σε αποφάσεις που πιθανόν να χρειάζονται εξηγήσεις», όπως ανέφερε, αποδίδοντας με αυτό τον τρόπο την ευθύνη σε υπηρεσιακούς παράγοντες και όχι στην πολιτική ηγεσία.
Απαντώντας, η κ. Μενδώνη μίλησε για σκόπιμες ή μη παρανοήσεις αναφορικώς με τα αναψυκτήρια, υποστηρίζοντας πως η κατάσταση που επικρατούσε πριν η κεντροδεξιά παράταξη αναλάβει το τιμόνι της χώρας ήταν εξαιρετικά προβληματική, καθώς πολλά αναψυκτήρια ήταν τριτοκοσμικού επιπέδου, ενώ άλλα δεν πλήρωναν τα μισθώματα.
Είναι γνωστό σε όλους”, είπε η υπουργός “όχι μόνο σε αυτούς που ασχολούνται με τα θέματα του Υπουργείου Πολιτισμού, ότι στον τομέα της διαχείρισης των αναψυκτηρίων αρχαιολογικών χώρων και μουσείων επικρατούσε μια κατάσταση εξαιρετικά προβληματική. Τα περισσότερα από τα αναψυκτήρια σε απομακρυσμένες περιοχές εκτός των κέντρων δηλαδή, ήταν κλειστά, ενώ η πλειοψηφία των υπολοίπων λειτουργούσαν χωρίς ενεργές, συμβάσεις υπό συνθήκες που προσέβαλαν την πολιτιστική αξία των χώρων, εντός των οποίων λειτουργούσαν. Υπήρχαν περιπτώσεις, και δυστυχώς όχι λίγες, που τα προσφερόμενα προϊόντα και οι υπηρεσίες, ήταν τριτοκοσμικού επιπέδου“.
“Τα 66 αναψυκτήρια, το 2019”, είπε η υπουργός, “ήταν κλειστά. Σε σημαντικούς αρχαιολογικούς χώρους, με μεγάλη επισκεψιμότητα, όπως η αρχαία Ολυμπία, οι Δελφοί, το Ακρωτήρι της Θήρας, οι βασιλικοί τάφοι στις Αιγές, το Αρχαιολογικό Μουσείο της Θεσσαλονίκης, στο παλάτι του Μεγάλου Μαγίστρου, η Ακρόπολη της Λίνδου, ήταν κλειστά τα αναψυκτήρια, με ό,τι σημαίνει αυτό για τους επισκέπτες, ιδιαίτερα, το καλοκαίρι. Οι μισθωτές, αυτοί οι πολλοί αρνούνταν να υποχωρήσουν από τη δημόσια περιουσία που την είχαν καταλάβει, ως να ήταν προσωπική τους περιουσία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι 9 αναψυκτήρια, από τα λίγα που λειτουργούσαν, δεν είχαν καταβάλει 1 ευρώ και σχεδόν όλα τα άλλα είχαν καταβάλει λιγότερο από το 50% της υποχρέωσης τους. Το αποτέλεσμα ήταν ότι το οφειλόμενο ποσό στον ΟΔΑΠ το 2019 ήταν 891.878 ευρώ, με ότι σημαίνει αυτό για το δημόσιο συμφέρον. Αυτή την κατάσταση λοιπόν, επιχειρήσαμε να αλλάξουμε”.
Στη συνέχεια η υπουργός επεσήμανε ότι όταν αναφερόμαστε σε αρχαιολογικούς χώρους υψίστης αξίας και για πολιτιστικές υποδομές, δεν πρέπει το δημόσιο συμφέρον να το περιορίζουμε στα αμιγώς οικονομικά και εισπρακτικά στοιχεία. “Το δημόσιο συμφέρον στους μείζονες αρχαιολογικούς χώρους, είναι άμεσα συνυφασμένο με την ποιότητα και την αισθητική. Νομίζω ότι μπορεί να αντιληφθεί ο καθένας ότι μια ομαδική τροφική δηλητηρίαση από ένα αναψυκτήριο σε αρχαιολογικό χώρο έχει πολύ μεγάλες επιπτώσεις και συνέπειες για τη χώρα, όχι μόνο για το χώρο”. Το 2023, ο ΟΔΑΠ προχώρησε σε διαδικασία πλειοδοτική με περισσότερους υποψήφιους. Όλα τα αναψυκτήρια, μικρότερα και μεγαλύτερα κατανεμήθηκαν σε γεωγραφικές ομάδες, ανά την επικράτεια. Η κάθε ομάδα περιελάμβανε δημοφιλή αναψυκτήρια διαφορετικών μεγεθών, αλλά και αναψυκτήρια σε απομακρυσμένους και μικρούς αρχαιολογικούς χώρους, τα οποία όμως έπρεπε να λειτουργούν.
Επίσης, με τον διαγωνισμό προβλεπόταν, ότι σε 38 σημεία θα εγκαθίσταντο αυτόματοι πωλητές νερού.
“Ο στόχος του ΟΔΑΠ ήταν”, είπε η υπουργός, “στον δημόσιο διεθνή διαγωνισμό η συμμετοχή εταιρειών που το εύρος τους να εξασφαλίζει σωστή λειτουργία και εμπρόθεσμη καταβολή μισθωμάτων. Αναφέρεστε στην ερώτησή σας, ότι υπήρχε προαπαιτούμενος τζίρος ενός εκατομμυρίου και θετικά ίδια κεφάλαια. Πράγματι, και προσβλήθηκε από τους ενδιαφερόμενους που είχαν συμμετάσχει στο διαγωνισμό. Ωστόσο, όλα τα αρμόδια δικαστήρια, έκριναν ότι καλώς έγινε. Και, μάλιστα, σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης, ο τζίρος ήταν κατώτερος της συνολικής οικονομικής αξίας της σύμβασης για όλα τα αναψυκτήρια και για τους αυτόματους πωλητές. Το να διαθέτει ο ανάδοχος, ο όποιος ανάδοχος την κατάλληλη χρηματοοικονομική επάρκεια, είναι αναγκαίο προκειμένου να μπορεί να χρηματοδοτήσει τη λειτουργία και τη διαρκή τροφοδοσία, με φρέσκα είδη και στα αναψυκτήρια και στους αυτόματους πωλητές. Ο άλλος όρος -αναφέρεται και στην ερώτηση σας- αφορά στον έλεγχο της σχέσης ιδίων κεφαλαίων προς τις υποχρεώσεις. Αλλά αποτελεί συνήθη όρο των διαγωνισμών, όταν ο ίδιος ο ανάδοχος επιβαρύνεται με ανακαινίσεις και αναβαθμίσεις των υπαρχουσών υποδομών. Πρέπει να σας πω ότι μέχρι σήμερα ο ανάδοχος έχει καταβάλει περισσότερα από 2 εκατομμύρια προκειμένου να αναβαθμίσει αυτές τις υποδομές”.
Για τον δεύτερο διαγωνισμό, η υπουργός είπε ότι βρίσκεται πράγματι σε εξέλιξη, αλλά καθυστερεί διότι, τον Φεβρουάριο, ασκήθηκε αναστολή στη διαγωνιστική διαδικασία. Όταν ολοκληρωθεί- εφόσον κρίνει η Επιτροπή ότι πρέπει να ολοκληρωθεί, θα δούμε πού θα καταλήξει καθώς οι υποψήφιοι ανάδοχοι είναι περισσότεροι του ενός.
Στην δευτερολογία της η υπουργός επεσήμανε ότι η ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και των προϊόντων στα μουσεία και τους αρχαιολογικούς χώρους, ακριβώς επειδή είναι αυτοί οι χώροι, πρέπει να είναι υψηλή. “Εάν δείτε την κατάσταση που επικρατούσε, είπε απευθυνόμενη στον ερωτώντα βουλευτή της ΝΔ, Μ. Σαλμά, θα τολμούσα να πω, ότι σε κάποιες περιπτώσεις ήταν υγειονομική βόμβα. Ο Οργανισμός θέλει να έχει ανάδοχο, που θα καταθέτει τα μισθώματα, και δε θα χρωστά εκατομμύρια. Πρέπει να σας πω ότι ήδη υπάρχουν καταλογισμοί. 5 εκατομμυρίων για ανείσπρακτα μίσθια. Θέλουμε ανάδοχο που να μπορεί να πληρώνει, που να κρατά καθαρούς και υποδειγματικούς τους χώρους εστίασης μέσα στους αρχαιολογικούς χώρους και τα μουσεία, που να είναι συνεπής ακόμα και στα ενδεχόμενα παράπονα των επισκεπτών. Υπήρχαν πολλές καταγγελίες, στο παρελθόν, για τον τρόπο που απαντούσαν οι μεμονωμένοι ανάδοχοι και ήταν επιεικώς απαράδεκτος. Έβγαζε την εικόνα μιας Ελλάδας που δεν είχε καμία απολύτως σχέση με αυτή την Ελλάδα, την οποία όλοι θέλουμε”.
Στα πρακτικά κατατέθηκαν περιπτώσεις που έχει αποφανθεί η ΕΑΔΗΣΥ για διαγωνισμούς με ίδια κεφάλαια, όπως και μια σειρά φωτογραφιών που δείχνουν την πριν και την μετά κατάσταση των αναψυκτηρίων.
Μ.Η.Τ. 242183