Οι δύο γραμμές στο Μαξίμου: Οι κεντρώοι και οι πιο σκληροί - Κάποιοι έχασαν, κάποιοι αποκόμισαν οφέλη από την υπόθεση Δοξιάδη

♦◊♦ Καλησπέρα

♦◊♦ Η κατάληξη της υπόθεσης του Αρίστου Δοξιάδη δεν ήταν η καλύτερη δυνατή για το νέο βήμα της κυβέρνησης μετά την ανακοίνωση του ανασχηματισμού της προηγούμενης Παρασκευής και της ορκωμοσίας που ακολούθησε. Οι εξελίξεις επισκίασαν το επικοινωνιακό αφήγημα που είχε ετοιμαστεί και ναι, η ατζέντα κατάφερε ν’ αλλάξει. αλλά για εντελώς λάθος λόγο.

♦◊♦ Η αντιπολίτευση κατηγορούσε τον Αρίστο Δοξιάδη για εμπλοκή του σε δικαστικές υποθέσεις σε ό,τι αφορά τις πρακτικές που εφαρμόστηκαν στο παρελθόν στο χώρο του ξενόγλωσσου βιβλίου. Εδώ δεν θα μιλήσουμε για το ποινική πλευρά της υπόθεσης αλλά για το πώς πρότειναν τον Α. Δοξιάδη στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Η εύλογη ερώτηση που κουβεντιάζεται από χθες σε όλα τα δημοσιογραφικά γραφεία, είναι «καλά δεν τον έψαξαν πρώτα;». Κι αυτό το κενό μεταξύ πρότασης ενός προσώπου μέχρι την ανακοίνωσή του από την κυβέρνηση, είναι μια λανθασμένη κίνηση που άλλαξε τις προτεραιότητες.

♦◊♦ Και πάμε τώρα στο προφανές. Όποιος πρότεινε τον Δοξιάδη στον πρωθυπουργό, έχασε καθώς οι μετοχές του έπεσαν. Υπάρχει όμως και η πλευρά που αποκομίζει οφέλη από αυτό που συνέβη, χωρίς να ήθελε βέβαια να συμβεί ή να το επιδίωξε. Στο Μέγαρο Μαξίμου δεν υπάρχει μια γραμμή. Αυτό το ξέρει και κάποιος που δεν έχει μπει μέσα. Υπάρχουν δύο διαφορετικές σχολές: εκείνοι με την κεντρώα φιλοσοφία και οι πιο σκληροί. Στην προκειμένη περίπτωση έχω την αίσθηση που χαμένοι βγήκαν οι πρώτοι.

♦◊♦ Σήμερα ο πρωθυπουργός ξεκίνησε τις επισκέψεις του στα υπουργεία. Πρώτος σταθμός ήταν το υπουργείο Οικονομικών. Δύο 24ωρα πριν, η Moody’s είχε δώσει στην Ελλάδα την επενδυτική βαθμίδα, αναβαθμίζοντας το αξιόχρεό της σε Baa3 με σταθερές προοπτικές από Ba1 με θετικές προοπτικές. Σημαντικό; Φυσικά αλλά δεν αρκεί. Ο κόσμος περιμένει να δει αλλαγές στην τσέπη του. Και ο νέος «τσάρος» της Οικονομίας, έχει πολύ δουλειά μπροστά του. Τον Κυριάκο Πιερρακάκη τον περιμένουν ανοιχτοί λογαριασμοί, στοιχήματα και προκλήσεις. Δημόσιο Χρέος, διατήρηση υψηλών ρυθμών ανάπτυξης, ενίσχυση εισοδημάτων, ρήτρα διαφυγής για αμυντικές δαπάνες και φοροδιαφυγή είναι μερικά από τα σημαντικότερα ζητήματα με τα κονδύλια από το Ταμείο Ανάπτυξης να βρίσκονται στη κορυφή των προτεραιοτήτων – πράγμα που σας έχω επισημάνει εδώ και αρκετό καιρό.

♦◊♦ Και όμως, ολόκληρη η ελληνική κοινωνία μιλάει για τον Αρίστο Δοξιάδη. Σύμφωνοι, το θέμα θα φύγει από την επικαιρότητα τα επόμενα 24ωρα αλλά η ζημιά έγινε. Βλέποντας αυτά η αντιπολίτευση, επιχειρεί να σηκώσει ψηλά την περίπτωση του Νίκου Τσάφου, ο οποίος παλαιότερα είχε αναφερθεί στα Κατεχόμενα της Κύπρου ως Βόρεια Κύπρο. Ο υφυπουργός Ενέργειας θέλησε να προλάβει τα όσα θα ακολουθήσουν και με ανάρτηση στα social media σημείωσε πως «δεν επιτρέπω σε κανέναν να αμφισβητεί τον πατριωτισμό μου και την αφοσίωσή μου στην πατρίδα και την Κύπρο. η αντιπολίτευση μου επιτέθηκε επαναφέροντας μια ανάρτηση που είχα κάνει το 2020, και την οποία είχα σβήσει, αναγνωρίζοντάς το σοβαρό λάθος μου».

♦◊♦ Την ίδια ώρα, ο Παύλος Πολάκης ζητά την παραίτηση της νέας υφυπουργού Εργασίας, Άννας Ευθυμίου, για πληρωμές που είχε λάβει από τον ΕΦΚΑ σαν κυβερνητική βουλευτής, συγκρίνοντάς την με την υπόθεση της Ράνιας Αντωλοπούλου. Σε όλα αυτά βλέπω δύο πράγματα: την ηχηρή απουσία του ΠΑΣΟΚ αλλά και την τοξικότητα του πολιτικού συστήματος. Ο ΣΥΡΙΖΑ κέρδισε πόντους από την παραίτηση Δοξιάδη, γιατί αυτός την σήκωσε ψηλά, αλλά δεν σημαίνει πως κέρδισε ψήφους. Βρισκόμαστε σε μια ατμόσφαιρα που μυρίζει μπαρούτι. Είμαστε σε ένα σπιράλ τοξικότητας που τα πάντα έχουν θέση εκτός από την πολιτική.

♦◊♦ Πάντως πριν την παραίτηση Δοξιάδη, στο Μέγαρο Μαξίμου έφτασε ένα άσχημο μαντάτο που δεν είναι άλλο από τα αποτελέσματα των εκλογών στην Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδας (ΚΕΕΕ). Εκεί ο υποστηριζόμενος από τη ΝΔ, Γιάννης Μπρατάκος, ηττήθηκε, γεγονός που είχε και τις δικές του πολιτικές προεκτάσεις. Πώς προέκυψε αυτή η ανατροπή; Σύμφωνα με πληροφορίες, η συσπείρωση γύρω από τον νικητή, Γιάννη Βουτσινά, αποδίδεται στον πρόεδρο του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθήνας, Γιάννη Χατζηθεοδοσίου. Ακούγεται πως ο Γιάννης Μπρατάκος, μετά τον θάνατο του τότε προέδρου του ΕΒΕΑ, Κώστα Μίχαλου, είχε βάλει στο στόχαστρο τον Χατζηθεοδοσίου και κινήθηκε παρασκηνιακά για να αποτρέψει την εκλογή του. Παρότι ο ίδιος δεν ήταν υποψήφιος στις εκλογές, φέρεται να επηρέασε τις εξελίξεις στο παρασκήνιο, κάτι που τελικά οδήγησε στη νίκη του Βουτσινά.