Ποιος δεν θα είναι ο επόμενος Πρόεδρος της Δημοκρατίας – Η υποτιμητική κίνηση του Παππά στον Φάμελλο

♦◊♦ Καλημέρα

♦◊♦ Στον Λίβανο θα βρεθεί σήμερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης και πριν ακριβώς μια εβδομάδα, την προηγούμενη Δευτέρα, στηλίτευα την παραφιλολογία που είχε ξεκινήσει για τους λόγους ματαίωσης του ταξιδιού του. Μεταξύ άλλων ειπώθηκε πως η Αμερική και η Ευρώπη δεν άφησαν τον έλληνα πρωθυπουργό να ταξιδέψει στη Μέση Ανατολή. Τώρα μάλλον τον αφήνουν.

♦◊♦ Από τη χθεσινή ολομέλεια στο Κοινοβούλιο κατάλαβα ποιος δεν θα είναι ο επόμενος Πρόεδρος της Δημοκρατίας – και το λέω έτσι ωμά γιατί είχε ακουστεί και γραφτεί το ονομάτεπώνυμό του και στα 4+1 ονόματα για την Προεδρία. Ο Κώστας Τασούλας, για μένα, βγαίνει από τη σχετική λίστα. Δεν είναι πληροφόρηση αλλά αίσθηση. Ο πρόεδρος της Βουλής κατά τη διάρκεια της ομιλίας του πρωθυπουργού επιχείρησε να επαναφέρει στη τάξη τους βουλευτές της αντιπολίτευσης που έκαναν λίγο θόρυβο πικάροντάς τους, λέγοντας «Μην τον διακόπτετε (τον Μητσοτάκη), θα ανακοινώσει και άλλα (μέτρα)». Όταν ετοιμάζεσαι για να είσαι ΠτΔ με τη μεγαλύτερη δυνατή κοινή αποδοχή δεν κάνεις τέτοια αστειάκια από το βήμα του προεδρείου.

♦◊♦ Λίγο νωρίτερα, μου έκανε εντύπωση η κίνηση του Νίκου Παππά να χτυπήσει στην πλάτη τον Σωκράτη Φάμελλο όταν εκείνος ολοκλήρωσε την ομιλία του και επέστρεψε στο έδρανό του στην μπροστινή γραμμή. Δεν είναι μόνο άστοχη κίνηση αλλά στα μάτια μου φάνηκε και αρκετά υποτιμητική. «Μπράβο πρόεδρε. Για Φάμελλος καλά τα πήγες», θα μπορούσε να σημαίνει η χειρονομία του Παππά. Τα πήγε καλά, όμως;

♦◊♦ Νομίζω πως τα πήγε όπως αναμενόταν. Ο Φάμελλος είναι άχρωμος, άγευστος, προβλέψιμος και υποτονικός. Κάτι σαν τον Ανδρουλάκη, δηλαδή. Απλά δεν έχω καταλάβει ποιος είναι τι: ο Φάμελλος είναι ο Ανδρουλάκης του ΣΥΡΙΖΑ ή ο Ανδρουλάκης είναι ο Φάμελλος του ΠΑΣΟΚ;

♦◊♦ Δεν ξέρω τι πραγματικά σχεδιάζει ο Μητσοτάκης για την επόμενη μέρα, αν και έχει πει δημοσίως πως θα διεκδικήσει και τρίτη τετραετία. Βλέποντας ποιους έχει απέναντί του, μάλλον θα πάει και για τέταρτη τετραετία! Λέμε τώρα αλλά αφήνοντας το χιούμορ στην άκρη, ακόμη ψάχνουμε την απάντηση στην ερώτηση «απέναντι στον Μητσοτάκη ποιος;».

♦◊♦ Κάτι κοινοβουλευτικές βραδιές σαν τη χθεσινή βοηθούν για την εξαγωγή πολλών και διαφορετικών συμπερασμάτων. Ένα από αυτά είναι το περιθώριο που μπήκε, αυτοβούλως, ο Αντώνης Σαμάρας λειτουργεί σαν λαβύρινθος. Ο πρώην πρωθυπουργός και πρώην πρόεδρος και εσχάτως και πρώην μέλος της Νέας Δημοκρατίας δεν πήγε στην Βουλή και επέλεξε την αποχή. Εδώ που φτάσαμε και αναμενόμενο και λογικό. Η διαδικασία ολοκληρώθηκε δίχως ο Σαμαράς να ψηφίσει ούτε τα μέτρα για τα εξοπλιστικά. Οξύμωρο για κάποιον που φοβάται πως η πατρίδα μπάζει στη διπλωματία.

♦◊♦ Και μια που έκανα αναφορά στον μεσσήνιο πολιτικό, ακόμη δεν μου έχει φύγει η έκπληξη για το πως η Εφημερίδα των Συντακτών στο φύλλο της προηγούμενης Παρασκευής «επένδυσε» στον Αντώνη Σαμαρά και τον έκανε πρωτοσέλιδο θέμα με τίτλο: «Σαμαράς “διαγράφει” Μητσοτάκη» και καπέλο «Αντεπίθεση από τον πρώην πρωθυπουργό σπέρνει πανικό στο Μαξίμου». Και θυμήθηκα κάτι που δεν είχε ειπωθεί από τον Νεύτωνα αλλά είχε διαδοθεί από τον ίδιο: «Είμαστε νάνοι στους ώμους γιγάντων και γι’ αυτό μπορούμε να βλέπουμε πιο μακριά απ’ αυτούς».

♦◊♦ Τα εξοπλιστικά φάνηκε πως καταψήφισε χθες ο Αλέξης Τσίπρας με το περιβάλλον του να σπεύδει αργά χθες το βράδυ να εξηγεί πως έγινε λάθος στο κουμπί και θα διορθωθεί σήμερα. Αυτό μπορεί να είναι το πιο ανώδυνο λάθος του αλλά φαίνεται πως συνεχίζει να μην έχει καλή σχέση με το «όχι» και το «ναι» σε ψηφοφορίες.

Διαβάστε στην παρασκηνιακή στήλη Πρεστίζ

Ο Αλέξης Τσίπρας, ο Τσομώκος, ο Γιώργος Αυτιάς του ΣΥΡΙΖΑ και η αντιπολίτευση του Σαμαρά

Ο Χαρδαλιάς πήγε ν’ αποδυναμώσει τον Δούκα και τελικά τον ψήλωσε – Γιατί όσα λένε Σαμαράς – Καραμανλής δεν απασχολούν τον έλληνα πολίτη;

Η στάση του Μαξίμου στην κόντρα Γεωργιάδη με Δένδια – Τι ήθελε να πετύχει η Θρασκιά αλλά δεν της βγήκε