Αντιπαράθεση στη Βουλή για τον ΑΔΜΗΕ και το μοντέλο αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα – Ο Στ.Παπασταύρου «τελειώνει» την παραφιλολογία

Έντονος κοινοβουλευτικός διάλογος διεξήχθη στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, κατά την ολοκλήρωση της επεξεργασίας του νομοσχεδίου για τη δέσμευση, χρήση, μεταφορά και αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα. Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, υπογράμμισε ότι το σχέδιο αποτελεί κρίσιμη παρέμβαση για την απανθρακοποίηση της βιομηχανίας, χωρίς να θίγει την οικονομική δραστηριότητα ή την ανταγωνιστικότητα. Τόνισε ότι η τεχνολογία αυτή εφαρμόζεται εδώ και δεκαετίες διεθνώς και πως η Ελλάδα εντάσσεται πλέον σε μια μικρή ομάδα ευρωπαϊκών χωρών που υιοθετούν καινοτόμες λύσεις αιχμής, με τη συμμετοχή και το όφελος των τοπικών κοινωνιών μέσω ειδικού τέλους υπέρ των ΟΤΑ και αυστηρού συστήματος εποπτείας.

Ο υπουργός διαβεβαίωσε ότι οι θέσεις εργασίας δεν θα τεθούν σε κίνδυνο και ότι η δημόσια ασφάλεια αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα. Παράλληλα, αναφέρθηκε στο πρόσφατο ταξίδι του στις ΗΠΑ, επισημαίνοντας πως η οικονομική ισχύς της χώρας, όπως αποτυπώθηκε στη διαπραγμάτευση των ελληνικών ομολόγων που βρέθηκαν χαμηλότερα από τα αμερικανικά, αναγνωρίζεται διεθνώς με σεβασμό και εκτίμηση.

Η συζήτηση για τον ΑΔΜΗΕ

Κεντρικό σημείο αντιπαράθεσης αποτέλεσε το ενδεχόμενο αλλαγής στη μετοχική σύνθεση του ΑΔΜΗΕ. Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Φραγκίσκος Παρασύρης, εξέφρασε ανησυχία για πιθανή παραχώρηση πλειοψηφικού πακέτου σε ιδιώτη, επικαλούμενος δημοσιεύματα πως αμερικανική εταιρεία ενδιαφέρεται να αποκτήσει το 51%. Ο κ. Παπασταύρου απάντησε κατηγορηματικά ότι «δεν υπάρχει σε κανέναν σχεδιασμό της κυβέρνησης» πρόθεση παραχώρησης του ελέγχου της κρίσιμης εθνικής υποδομής. Όπως τόνισε, η συμμετοχή ιδιωτών μπορεί να συζητηθεί, αλλά όχι σε ποσοστό που υπερβαίνει την κρατική πλειοψηφία.

Στο πλαίσιο της ενεργειακής στρατηγικής, υπερασπίστηκε επίσης τον ρόλο των υδρογονανθράκων, αναφέροντας ότι η αξιοποίησή τους αποτελεί εθνική υποχρέωση, καθώς ενισχύει οικονομικά και γεωπολιτικά τη χώρα.

Οι τοποθετήσεις των κομμάτων

Η Νέα Δημοκρατία στάθηκε στη σημασία της τεχνολογίας δέσμευσης και αποθήκευσης CO₂, θεωρώντας τη ασφαλή, τεκμηριωμένη λύση για την πράσινη μετάβαση. Το ΠΑΣΟΚ, παρότι αναγνώρισε την καινοτομία, άσκησε κριτική για την ελλιπή διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες της Θάσου και της Καβάλας, ζητώντας περισσότερα ανταποδοτικά οφέλη. Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για αναντιστοιχίες με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για τη στοχοθεσία της κυβέρνησης στον ενεργειακό σχεδιασμό.

Από την πλευρά του, το ΚΚΕ άσκησε σφοδρή κριτική, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση υποβαθμίζει τους κινδύνους για χάρη της κερδοφορίας, ενώ η Νέα Αριστερά εξέφρασε επιφυλάξεις για την ασφαλή εφαρμογή της τεχνολογίας. Το κόμμα «Νίκη» έθεσε ζήτημα εναρμόνισης με την Οδηγία 2009/31/ΕΚ, ενώ η Πλεύση Ελευθερίας έκανε λόγο για «επιχορήγηση της ρύπανσης».

Βουλευτές της συμπολίτευσης αναγνώρισαν την ανάγκη καλύτερης ενημέρωσης των πολιτών σε περιοχές όπου θα γίνουν έργα αποθήκευσης, όπως ο Πρίνος. Ο κ. Παπασταύρου διαβεβαίωσε ότι οι ανησυχίες καταγράφονται και θα απαντηθούν πλήρως, ενώ ο υφυπουργός Νίκος Τσάφος ξεκαθάρισε ότι τυχόν έργα σε περιοχές Natura θα κριθούν από τις προβλεπόμενες περιβαλλοντικές μελέτες, σε πλήρη εναρμόνιση με το ευρωπαϊκό δίκαιο.

Η συζήτηση αναμένεται να συνεχιστεί στην Ολομέλεια, όπου θα κριθεί η ψήφιση ενός νομοσχεδίου που η κυβέρνηση θεωρεί κομβικό για την ενεργειακή μετάβαση και την ενίσχυση της εγχώριας βιομηχανίας.

Διαβάστε επίσης: Ο ΑΔΜΗΕ «απογειώνεται» με drones και έξυπνα δίκτυα – Νέο υπερσύγχρονο κέντρο στο Κρυονέρι