Υπόθεση Σήφη Βαλυράκη: Γιατί έχει κληθεί ως μάρτυρας ο Αντώνης Σαμαράς

Υπόθεση Σήφη Βαλυράκη: Σήμερα, Δευτέρα 20 Ιανουαρίου, έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, στην πρώην Σχολή Ευελπίδων, η δίκη των δύο ψαράδων που κατηγορούνται για τη δολοφονία του πρώην υπουργού Σήφη Βαλυράκη σε θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας τον Ιανουάριο του 2021.

Η υπόθεση πέρασε από σαράντα κύματα μέχρι να παραπεμφθούν σε δίκη οι δύο αλιείς που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

Ο Αντώνης Σαμαράς

Ύστερα από δύο αναβολές, η υπόθεση ορίστηκε να εκδικαστεί σήμερα (20/1). Η σύζυγος, τα παιδιά και ο αδελφός του εκλιπόντος έχουν δηλώσει παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας.

Στους μάρτυρες που γνωστοποιήθηκαν στο δικαστήριο η πλευρά Βαλυράκη ζητάει να κληθεί ως μάρτυρας ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς επειδή ήταν ο τελευταίος άνθρωπος που μίλησε με τον Σήφη Βαλυράκη πριν τον θάνατό του. Η επικοινωνία αφορούσε παρέμβαση του Σήφη Βαλυράκη στην εφημερίδα «Καθημερινή» για τα εθνικά θέματα, η οποία βρήκε σύμφωνο τον πρώην πρωθυπουργό που επικοινώνησε μαζί του. Μέσα από τη συνομιλία αυτή ο Αντώνης Σαμαράς αναμένεται να εισφέρει στο δικαστήριο την κατάσταση στην οποία βρισκόταν ο πρώην υπουργός λίγο πριν από τον θάνατό του.

Μάρτυρας-κλειδί

Ήταν απόγευμα της 24ης Ιανουαρίου 2021, όταν η Μίνα Παπαθεοδώρου-Βαλυράκη επικοινώνησε με το Λιμεναρχείο Ερέτριας δηλώνοντας ότι ο σύζυγός της είχε φύγει στις 2 το μεσημέρι με το φουσκωτό και δεν είχε επιστρέψει. Το σκάφος (με το όνομα «Μίνα») εντοπίστηκε προσαραγμένο στο Ασπρονήσι με τη μηχανή να δουλεύει και με δύο ψαροντούφεκα στο εσωτερικό του. Αργότερα ο πρώην υπουργός βρέθηκε νεκρός στη θαλάσσια περιοχή Πεζονήσι.

Δύο άτομα μπήκαν από την αρχή στο κάδρο των ευθυνών καθώς ο βασικός μάρτυρας της υπόθεσης (επίσης ψαράς) περιέγραψε σε τηλεοπτική εκπομπή («Φως στο τούνελ», Alpha) ότι τους είδε να λογομαχούν με τον Σ. Βαλυράκη και ο ένας από τους δύο να τον χτυπάει. Ο αυτόπτης μάρτυρας υποστήριξε ότι βρισκόταν στο Πεζονήσι της Ερέτριας σε απόσταση 150 μέτρων από το σημείο που βρισκόταν ο πρώην υπουργός με το φουσκωτό του, είδε το καΐκι να πλησιάζει το φουσκωτό και υπέθεσε ότι οι ψαράδες θα έκαναν στον ιδιοκτήτη του σύσταση να μην κάνει ψαροντούφεκο στην περιοχή που εκείνοι ρίχνουν τα δίχτυα τους. «Ουρλιάζανε “φύγε ρε, τι δουλειά έχεις εδώ πέρα;”», είπε και περιέγραψε ότι έκαναν μανούβρες με φουλ τις μηχανές γύρω από το φουσκωτό και «ο ένας με φόρμα χακί πήρε το κοντάρι και τον χτύπησε δυο-τρεις φορές. Ο πιο ψηλός από τους δύο τον χτύπησε. Την ώρα που έπεσε στη θάλασσα, κάνανε ανάποδα και φύγανε. Το σκάφος του Βαλυράκη κινούνταν, όχι σε μεγάλη ταχύτητα, ελαφρώς».

Σ. Βαλυράκης: Η εισαγγελική διάταξη που απορρίπτει την ανθρωποκτονία

Από την πρώτη στιγμή ο μάρτυρας έκανε λόγο για «δολοφονία», ισχυριζόταν ότι γνωρίζει τους δράστες («είχαν χτυπήσει στο παρελθόν κι έναν άλλο ψαρά με ξύλινο τελάρο στο κεφάλι γιατί είχε βάλει παραγάδια») και ότι δεν είδε μόνο αυτός το περιστατικό: «Και η γυναίκα που ήταν στην ξαπλώστρα πρέπει να το είδε. Και ο άνθρωπος αυτός που τον είχανε τσιλιαδόρο για να βγάζουνε θαλασσινά το είδε. Δεν ήμουν μόνο εγώ, αλλά δεν μιλάνε οι άλλοι». Τη σιωπή των υπολοίπων την απέδιδε σε απειλές και εκφοβισμούς που, όπως είπε, δέχτηκε και ο ίδιος για να μη μιλήσει. Εξαιτίας αυτών των απειλών φαίνεται ότι αρνήθηκε να καταθέσει στη Λιμενική Αρχή Χαλκίδας που τον κάλεσε, μία μέρα μετά την προβολή της εκπομπής «Φως στο τούνελ», να κατονομάσει τους δύο ψαράδες. Ο μάρτυρας ζήτησε να καταθέσει στο Τμήμα Δίωξης Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής, όπως και έγινε.

Ωστόσο, τα στοιχεία της δικογραφίας περιλαμβάνουν μια… έκπληξη: τη μέρα που η Λιμενική Αρχή Χαλκίδας κάλεσε τον μάρτυρα να κατονομάσει τους ψαράδες και εκείνος αρνήθηκε, οι λιμενικές αρχές κάλεσαν εννέα μέλη των οικογενειών τους, οι οποίοι με τις καταθέσεις τους τούς έδιναν άλλοθι υποστηρίζοντας ότι βρίσκονταν μακριά από το σημείο του εγκλήματος το επίμαχο χρονικό διάστημα.

Μετά την κατάθεση του μάρτυρα οι δύο ύποπτοι κλήθηκαν να δώσουν εξηγήσεις. Ωστόσο, η Εισαγγελία Χαλκίδας αποφάνθηκε ότι έπρεπε να απορριφθεί ως «ουσία αβάσιμη» η μήνυση της οικογένειας Βαλυράκη για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως. Για την οικογένεια είχε μείνει μια τελευταία ελπίδα: να προσφύγει στην Εισαγγελία Εφετών κατά της διάταξης αρχειοθέτησης.

Η εμπεριστατωμένη προσφυγή των δικηγόρων της οικογένειας Βαλυράκη έγινε δεκτή, με αποτέλεσμα η δικογραφία να διαβιβαστεί ξανά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας και στη συνέχεια να χρεωθεί σε τακτικό ανακριτή, ο οποίος μελέτησε το υλικό και κάλεσε τους κατηγορούμενους σε απολογία. Έτσι η δικογραφία έφτασε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, που παρέπεμψε τους δύο κατηγορούμενους σε δίκη.

Σύμφωνα με τους συνηγόρους της της οικογένειας του θύματος (Ζωή Κωνσταντοπούλου, Νίκος Κωνσταντόπουλος, Βασίλης Λεμπέσης, Κώστας Παπαδάκης και Μανώλης Φωτάκης) «διά του παραπεμπτικού βουλεύματος επισφραγίζεται ότι από πλήθος ευρημάτων, αποδείξεων και στοιχείων της δικογραφίας, τα οποία τεκμηριωμένα εκθέταμε και αξιολογούσαμε εδώ και δύο χρόνια, στοιχειοθετείται ότι ο θάνατος του αείμνηστου Σήφη Βαλυράκη δεν οφείλεται σε “ατύχημα”, όπως κάποιοι καλοθελητές επιχείρησαν να εμφανίσουν, αλλά σε δολοφονία, με δράστες-φυσικούς αυτουργούς τους δύο κατηγορούμενους, οι οποίοι έδρασαν από κοινού, σε πλήρη συνεννόηση, ενώ εκ των υστέρων επίσης από κοινού προσπαθούν να αποσείσουν τις ευθύνες τους».

Η απόφαση του Συμβουλίου ήταν σύμφωνη με την πρόταση της εισαγγελέως Βαρβάρας Γνεσούλη, η οποία έκρινε ότι οι κατηγορούμενοι διέπραξαν την πράξη με πλήρη νηφαλιότητα και έκανε ειδική μνεία στη συμπεριφορά τους μετά την πτώση του πρώην υπουργού στη θάλασσα: χτυπώντας την προπέλα των εν κινήσει σκαφών απομακρύνθηκαν από το σημείο εγκαταλείποντας αβοήθητο το θύμα και παρ’ όλο που γνώριζαν ότι οι λιμενικές αρχές αναζητούσαν το θύμα, δεν προσκόμισαν οποιαδήποτε πληροφορία, παρεμποδίζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο οποιαδήποτε έγκαιρη σωστική ενέργεια.

Στο αναλυτικό σκεπτικό τους οι δικαστές απορρίπτουν τους ισχυρισμούς που προέβαλαν οι δύο κατηγορούμενοι, όπως ότι υπήρχε ένα τρίτο σκάφος που προσέγγισε το σκάφος του Βαλυράκη, και χαρακτηρίζουν αξιόπιστους τους μάρτυρες κατηγορίας.

Από την Εύβοια… στην Αθήνα

Ο τόπος διεξαγωγής της δίκης άλλαξε με απόφαση του Αρείου Πάγου ύστερα από σχετική αίτηση της οικογένειας του θανόντος. Οι ανώτατοι δικαστές έκριναν ότι είναι βάσιμοι οι φόβοι της οικογένειας Βαλυράκη και της Εισαγγελίας Χαλκίδας πως, αν παραμείνει εκεί η έδρα της δίκης, υπάρχει κίνδυνος επεισοδίων. Η εισαγγελέας Εφετών Ευβοίας επισήμαινε σχετικά ότι η συγκεκριμένη ποινική υπόθεση «έχει λάβει ευρύτατη δημοσιότητα στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, προφανώς λόγω των ιδιοτήτων του Σήφη Βαλυράκη και των συνθηκών υπό τις οποίες φέρεται ότι τελέστηκε η ανθρωποκτονία, έχει εξάψει την τοπική κοινωνία, ενεργά μέλη της οποίας είναι οι δύο κατηγορούμενοι».

Η ίδια εισαγγελέας επικαλείται έγγραφο της προέδρου Πρωτοδικών που διευθύνει το Πρωτοδικείο Χαλκίδας, στο οποίο παρατίθενται όσα περιστατικά συνέβησαν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης. Χαρακτηριστικά αναφέρει πως «την ημέρα της απολογίας των δύο κατηγορουμένων και κατά την ημέρα που οι κατηγορούμενοι κατέθεσαν τις προσφυγές τους κατά των ενταλμάτων προσωρινής κράτησης, υπήρξε συγκέντρωση πλήθους κόσμου στην κεντρική είσοδο του δικαστικού μεγάρου, η διατάραξη της λειτουργίας του δικαστηρίου εξαιτίας των φωνασκούντων συμπαρισταμένων στους κατηγορουμένους και η πολύωρη παραμονή των διαμαρτυρόμενων με φωνές και πανό Ερετριέων έξωθεν του δικαστηρίου, με την οποία εξέφρασαν τη δυναμική διαφωνία τους αναφορικά με την ασκηθείσα ποινική δίωξη κατά των δύο συμπολιτών τους».

Κατά συνέπεια, λήφθηκε υπόψη ο κίνδυνος, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης, να συμβούν ανάλογα περιστατικά που θέτουν σε κίνδυνο τόσο την εξέλιξη της ίδιας της διαδικασίας όσο και τη διασάλευση της δημόσιας τάξης και ασφάλειας.