Η κατάθεση του Τζανέτου Καραμίχα στην εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ πυροδότησε νέα σφοδρή σύγκρουση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, με αντικρουόμενες αναγνώσεις
Η κατάθεση του πρώην προέδρου της ΠΑΣΕΓΕΣ, Τζανέτου Καραμίχα, στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ λειτούργησε ως καθοριστικό σημείο καμπής στη δημόσια συζήτηση γύρω από το σύστημα των αγροτικών επιδοτήσεων. Για πρώτη φορά, ένας θεσμικός παράγοντας με βαθιά γνώση του χώρου περιέγραψε με σαφήνεια ένα πλαίσιο λειτουργίας που επί χρόνια στηριζόταν σε δηλώσεις χωρίς έλεγχο, χωρίς κτηματολόγιο, χωρίς δασικούς χάρτες και χωρίς ψηφιακή υποδομή, δηλαδή ένα σύστημα εγγενώς ευάλωτο σε καταχρήσεις.
Η εικόνα που σκιαγραφήθηκε δεν αφορά μια πρόσφατη στρέβλωση, αλλά μια κληρονομιά δεκαετιών, όταν οι επιδοτήσεις καταβάλλονταν σε μεγάλο βαθμό με βάση την καλή πίστη των δηλώσεων και χωρίς ουσιαστική διασταύρωση στοιχείων. Αυτή ακριβώς η πραγματικότητα, όπως προέκυψε από τη μαρτυρία Καραμίχα, αποδομεί το αφήγημα της αντιπολίτευσης ότι το πρόβλημα είναι προϊόν των τελευταίων ετών και αποκλειστικά πολιτική ευθύνη της σημερινής κυβέρνησης.
Η τομή της ψηφιακής μετάβασης και της ΑΑΔΕ
Στο κυβερνητικό στρατόπεδο, η κατάθεση θεωρείται επιβεβαίωση της επιλογής για ριζική αναδιάρθρωση του ΟΠΕΚΕΠΕ και της υπαγωγής του στην ΑΑΔΕ. Η μετάβαση αυτή δεν είναι τεχνική λεπτομέρεια, αλλά θεσμική τομή, καθώς εισάγει ψηφιακά εργαλεία, διασταυρώσεις στοιχείων και αυτοματοποιημένους ελέγχους σε ένα πεδίο που επί δεκαετίες λειτουργούσε με χαλαρούς κανόνες. Το γεγονός ότι στο παρελθόν υπήρχε ακόμη και σύμπραξη αγροτών, μεταποιητών και δημόσιων λειτουργών για την απόσπαση επιδοτήσεων, όπως ειπώθηκε στην εξεταστική, δείχνει το μέγεθος του προβλήματος που κλήθηκε να αντιμετωπίσει η σημερινή διοίκηση.
Σε αυτό το πλαίσιο, η κυβέρνηση προβάλλει ότι για πρώτη φορά επιχειρείται πραγματική εξυγίανση, με ψηφιοποίηση, κτηματολογικά δεδομένα και δασικούς χάρτες να ενσωματώνονται στο σύστημα ελέγχου. Πρόκειται για αλλαγές που δεν έγιναν όταν έπρεπε, αλλά τώρα εφαρμόζονται με κόστος και πολιτική φθορά, ακριβώς επειδή αγγίζουν κατεστημένα συμφέροντα.
Η πολιτική αντιπαράθεση και το διακύβευμα
Το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση στο σήμερα και επικαλούμενο τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, κάνει λόγο για οργανωμένο σκάνδαλο. Ωστόσο, η μαρτυρία Καραμίχα, αντί να επιβεβαιώνει έναν αποκλειστικά σύγχρονο μηχανισμό, ανέδειξε ότι οι στρεβλώσεις είχαν δομικό χαρακτήρα και ότι οι ρίζες τους βρίσκονται σε ένα σύστημα που οικοδομήθηκε πολύ πριν από τη σημερινή κυβέρνηση.
Αυτό δεν αναιρεί την ανάγκη απόδοσης ευθυνών όπου αυτές προκύψουν, αλλά μετατοπίζει το πραγματικό διακύβευμα: αν η χώρα θα συνεχίσει να διαχειρίζεται τις ευρωπαϊκές αγροτικές ενισχύσεις με όρους του παρελθόντος ή αν θα περάσει οριστικά σε ένα διαφανές, ψηφιακό και ελεγχόμενο μοντέλο. Η κυβέρνηση ποντάρει πολιτικά και θεσμικά στη δεύτερη επιλογή, υποστηρίζοντας ότι μόνο έτσι μπορεί να αποκατασταθεί η αξιοπιστία του συστήματος και να προστατευθούν οι πραγματικοί παραγωγοί.
Διαβάστε επίσης: Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ: Λαζαρίδης και Αποστολάκη σε σφοδρή αντιπαράθεση για τους προσαχθέντες στην Κρήτη
Μ.Η.Τ. 242183