Ο Δημήτρης Μελάς, πρώην πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, απορρίπτει κατηγορηματικά τις κατηγορίες για παράνομες πληρωμές. Τι είπε για το περίφημο «ρολόι»

Η κατάθεση του Δημήτρη Μελά, πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, εξελίχθηκε σε θρίλερ στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής. Με υψηλούς τόνους και διασταυρώσεις με βουλευτές, ο κ. Μελάς απέρριψε κάθε κατηγορία για παράνομες πληρωμές ή εκβιασμούς, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει λάβει «ούτε ευρώ» παράνομα.

«Ουδέποτε προχώρησα σε παράνομη πληρωμή, ουδέποτε εκβίασα ή διαπραγματεύτηκα για να πάρω ποσό», δήλωσε, επιμένοντας ότι «σημασία έχει τι έγινε πράξη».

Το περίφημο «ρολόι» τύπου Swatch

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκε και η υπόθεση με το ρολόι που αναφέρεται στη δικογραφία. Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, τον ρώτησε ευθέως:

«Ρολόι πήρατε;»

Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ απάντησε:

«Το ρολόι ήταν της τάξης των 100–150 ευρώ. Δεν θα αφήσω σκιές. Του είχα υποδείξει έναν αγοραστή ακινήτου και εκείνος μού πήρε ένα ρολόι τύπου Swatch από την Ιταλία».

Παράλληλα, υποστήριξε πως ποτέ δεν κατατέθηκαν χρήματα στον λογαριασμό του και ότι οι υπηρεσίες του Οργανισμού δεν υλοποίησαν αιτήματα για «χατίρια» σε πληρωμές.

«Βρωμιές» στην αίθουσα – Η σύγκρουση με Αυλωνίτη

Η συνεδρίαση πήρε πολιτικές διαστάσεις όταν ο κ. Μελάς υπονόησε ότι είχε επαφές και με βουλευτές κατά τη θητεία του στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτό προκάλεσε την οργή του ανεξάρτητου βουλευτή Χρήστου Αυλωνίτη, που αντέδρασε λέγοντας: «Έριξε βρωμιές στην αίθουσα».

Ο πρώην πρόεδρος αντέτεινε ότι ο χαρακτηρισμός τον προσβάλλει, πυροδοτώντας ένταση στην αίθουσα.

Οι κατηγορίες και οι υπερασπιστικές θέσεις

Ο κ. Μελάς αναφέρθηκε στην κατηγορία για υπεξαγωγή εγγράφου, χαρακτηρίζοντάς την: «Παντελώς έωλη. Όλα τα στοιχεία βρίσκονται καταχωρισμένα στο πληροφοριακό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν εξαφάνισα κανέναν φάκελο».

Για την αναφορά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σε «εγκληματική οργάνωση», σχολίασε: «Εγώ δεν είμαι μέσα σε αυτούς».

Ειδικότερα, σχολιάζοντας τους διαλόγους που καταγράφηκαν στις επισυνδέσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, είπε ότι οι συνομιλίες μπορεί να παρεξηγούνται ή να γίνονται για λόγους χειρισμού ανθρώπων, αλλά «η αξία κρίνεται από το αν η πράξη έγινε – και εγώ δεν έχω καμία παράνομη πράξη».

Απαντώντας σε επίμονες ερωτήσεις για υπόθεση ελεγχόμενου ΑΦΜ που φέρεται να «διευκολύνθηκε», αποκάλυψε ότι αφορούσε «παράκληση παλιού φίλου για επισπευσμένη πληρωμή δικαιούχου επιδότησης», τονίζοντας ότι ο δικαιούχος αυτός «παραμένει απλήρωτος μέχρι σήμερα».

Ο αδελφός λογιστής και η GAIA Επιχειρείν

Σε ερωτήσεις για σχέσεις με τις εταιρείες GAIA Επιχειρείν και Neuropublic, που διαχειρίζονταν πληρωμές του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Μελάς παραδέχθηκε ότι ο αδελφός του εργάστηκε ως λογιστής εκεί, ακόμη και κατά τη διάρκεια της δικής του προεδρίας, υπογραμμίζοντας όμως ότι δεν προέκυψε καμία σύγκρουση συμφερόντων εις βάρος του.

Όταν ρωτήθηκε αν συνομιλίες που αναφέρονται στη δικογραφία υποδηλώνουν διακίνηση «μιζών» μέσω ενδιάμεσων εταιρειών πληρωμών, αρνήθηκε να απαντήσει, δηλώνοντας ότι διαμαρτύρεται για τον υπαινιγμό.

Το επόμενο επεισόδιο στην Εξεταστική

Μετά την κατάθεση Μελά, κατέθεσε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Θεοφάνης Παππάς, ενώ την ερχόμενη Τρίτη αναμένεται η κατάθεση του Γρηγόρη Βάρρα, ο οποίος θεωρείται κεντρικό πρόσωπο της υπόθεσης.

Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζει να προκαλεί πολιτικές αντιπαραθέσεις, με την κοινή γνώμη να παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και τις νέες καταθέσεις που αναμένεται να ρίξουν φως σε τυχόν ευθύνες.

Διαβάστε επίσης: Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ: Νέος γύρος μαρτύρων μετά το κλείσιμο του κύκλου 2019–2025